про залишення позову без розгляду
14 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/12854/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ про визнання протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження,
До Луганського окружного адміністративного суду на виконання Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ, яким просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену головним державним виконавецем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кияницею Лілією Сергіївною № 68859277 від 22.04.2022.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року зобов'язано керівника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністества юстиції м.Київ надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68859277.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2025 року.
У судове засідання, призначене на 05 березня 2025 року, учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог ст. 268 КАС України, клопотання про розгляд справи у їх відсутність суду не подано.
У зв1язку з не явкою учасників справи у судове засідання, розноял справи відкладено на 14 березня 2025 року.
У судове засідання, призначене на 14 березня 2025 року, учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог ст. 268 КАС України, клопотання про розгляд справи у їх відсутність суду не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщопозивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку наявності законних підстав для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ про визнання протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяО.В. Ірметова