Ухвала від 04.02.2025 по справі 910/10477/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2025 р. Справа№ 910/10477/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС" - Заліського Юрія Миколайовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024

у справі №910/10477/22 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін проект еволюшн 2023"

2. ОСОБА_1

про стягнення 762 426,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/10477/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2024, яка призначена до розгляду 05.02.2025.

03.02.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС" - Заліського Юрія Миколайовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС" - Заліського Юрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС" - Заліського Юрія Миколайовича у судовому засіданні 05.02.2025 року о 11:40 у справі №910/10477/22 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Попередній документ
125836220
Наступний документ
125836222
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836221
№ справи: 910/10477/22
Дата рішення: 04.02.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: стягнення 1 448 863,54 грн.
Розклад засідань:
12.01.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
23.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 15:05 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
10.10.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
30.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 14:05 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Степаненко Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК РОЯЛ ХАУЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК РОЯЛ ХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "РОЯЛ ХАУЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ПРОЕКТ ЕВОЛЮШН 2023"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін проект еволюшн 2023»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Степенко Олександр Миколайович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-Транспортна компанія "СТОЛИЦЯ-СЕРВІС"
представник:
Сільченко Тетяна Андріївна
представник заявника:
Заліський Юрій Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Парфило Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В