ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 33/42622.11.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромлізинг»
про стягнення 409 154, 48 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Вікторова В.О. -представник за довіреністю № 39-ГО від 25.01.2010 року;
від відповідача: не з'явився.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромлізинг»про стягнення 409 154, 48 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромлізинг»укладено кредитний договір №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті), за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 1 858 400,00 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався в порядку, передбаченому кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18% річних, а у разі прострочення платежів основного боргу та процентів, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
У процесі виконання кредитного договору сторонами вносилися зміни і доповнення. Так, відповідно до положень додаткового договору №3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 03 листопада 2008 р. позичальник зобов'язався сплачувати щомісячну комісію за управління кредитною лінією із розрахунку 4% річних у гривні від фактичної суми заборгованості позичальника, починаючи з дати укладання договору №3 від 03 листопада 2008 р.
Для надання кредиту та обліку нарахування відсотків були відкриті відповідні рахунки.
На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача та меморіальними ордерами.
Згідно п. 4.4. кредитного договору, повернення кредиту відповідачем здійснюється щомісячно в строк з 28 числа по останній робочий день поточного місяця.
Відповідно до п. 4.6 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язався сплатити проценти з розрахунку 20 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
На сьогоднішній день зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються.
У рамках досудового врегулювання спору боржнику було направлене належним чином оформлене письмове повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів вих. №6452 від 18.05.2010 р., на що він не відреагував.
Станом на 27 серпня 2010 року включно, заборгованість відповідача становить 409 154.48 грн. 48 коп., а саме:
прострочена заборгованість по нарахованим процентам - 263 649,00 грн.
прострочена заборгованість за комісією за управління кредитною лінією -60 763.22 грн.
пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 53 625,36 грн.
пеня за несвоєчасне погашення процентів - 25 288,62 грн.
пеня за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією - 5 828,28
грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2010 року порушено провадження у справі № 33/426, розгляд справи призначено на 22.11.2010 року.
У судове засідання 22.11.2010 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/426 від 08.11.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення № 11425147 від 15.11.2010 року.
Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2010 року, просив суд позов задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
29 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромлізинг»укладено кредитний договір №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті).
Згідно п. 1.1. кредитного договору №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року банк відкриває позичальнику відкличну не відновлювану кредитну лінію та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: 1 858 400, 00 грн., що змінюється відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 до цього договору; строк кредитної літії: з 29 листопада 2007 року 2010 року включно; мета використання коштів: придбання автотранспортних засобів з подальшою передачею на умовах фінансового лізингу ТОВ «ЮНІКОБУД»; процентна ставка: 18 процентів річних.
На основі вказаного договору укладались: додатковий договір № 1 до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття не відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2007 року від 30.05.2008 року -графік зменшення ліміту кредитування, додатковий договір № 2 до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття не відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2007 року від 26.06.2008 року -графік зменшення ліміту кредитування, додатковий договір № 3 до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття не відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29.11.2007 року від 31.10.2008 року.
Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На виконання умов договору позивач виконав в повному обсязі свої зобов'язання та надав відповідачу кошти у розмірі 1 858 400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 196440 від 04 грудня 2007 року.
Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно п. 4.2. кредитного договору №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року з урахуванням додаткового договору № 3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року від 03 листопада 2008 року проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи, з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.
Комісія за управління кредитною лінією нараховується за період з дати укладання договору № 3 до дня повернення кредиту на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.
Нарахування та сплата комісії за управління кредитною лінією здійснюється у валюті кредиту.
Відповідно п. 4.3. кредитного договору №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року з урахуванням додаткового договору № 3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року від 03 листопада 2008 року нарахування банком процентів здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається.
Нарахування банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту. День повернення грошових коштів за комісією за управління кредитною лінією в часовий інтервал при розрахунку комісії не включається.
Якщо 28 число поточного місяці припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.
Відповідно абз. 1 п.п. 4.7.2. кредитного договору №359/К-07 від 29 листопада 2007 року при цьому банком здійснюється утримання комісій у відповідності з діючими тарифами банку та передбачених чинним законодавством України зборів та податків.
Пункт 1.1 додаткового договору № 3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року від 03 листопада 2008 року встановлює, що щомісячна комісія за управління кредитною лінією: із розрахунку 4 проценти річних у гривні від фактичної суми заборгованості позичальника з дати укладання договору № 3 від 3 листопада 2008 року.
Згідно п. 4.4. кредитного договору №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року з урахуванням додаткового договору № 3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року від 03 листопада 2008 року сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068810302043 в ТОВ «Укрпромбанк», код банку в системі електронних платежів (МФО).
Сплата позичальником комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця.
Пункт 8.1. кредитного договору №359/К-07 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року з урахуванням додаткового договору № 3 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 359/К-07 на відкриття невідновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року від 03 листопада 2008 року у випадку порушення термінів повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, та/або сплати комісії за управління кредитною лінією позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від несвоєчасно платежу за кожен день прострочення.
Позивач направив відповідачу повідомлення про дострокове повернення кредитних коштів № 6452 від 18 травня 2010 року, яким просив сплатити борг в сумі 463 331, 80 грн., який виник згідно кредитного договору № 359/К-07 на відкриття не відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 29 листопада 2007 року.
Зазначені вимоги були залишені відповідачем без відповіді.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, вимоги позивача про стягнення заборгованості по нарахованим процентам -263 649, 00 грн. та про стягнення заборгованості за комісію за управління кредитною лінією -60 763, 22 грн. належним чином доведені, документально підтверджені, тому визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості: по пені за несвоєчасне погашення кредиту -53 625, 36 грн., по пені за несвоєчасне погашення процентів -25 288, 62 грн., по пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією -5 828, 28 грн. належним чином доведений, відповідачем не спростований, тому вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромлізинг»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, п/р 2600601302043 в ТОВ «Укрпромбанк», код ЄДРПОУ 34479615) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26; к/р 32000175001 в ГУ НБУ по Києву та Київській обл., код ЄДРПОУ 19357325) заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 263 649 (двісті шістдесят три тисячі шістсот сорок дев'ять) грн. 00 коп., заборгованість за комісію за управління кредитною лінією у розмірі 60 763 (шістдесят тисяч сімсот шістдесят три) грн. 22 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 53 625 (п'ятдесят три тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 36 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 25 288 (двадцять п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 62 коп., пеню за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією у розмірі 5 828 (п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 28 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 4 091 (чотири тисячі дев'яносто одна) грн. 54 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.М.Мудрий
Дата підписання рішення: 25.11.2010 року.