Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "19" листопада 2010 р.Справа № 10/1234
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Прудніков Ю.В., дор. №81 від 05.03.09р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" (м.Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)
про стягнення 14029,17 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 14029,17 грн. заборгованості за договором оренди №4372 від 01.07.09р. .
Заявою №332 від 20.10.10р. (а.с.30) позивач уточнив позовні вимоги, зменшивши їх до 5833,38 грн., з яких 5451,00 грн. боргу по сплаті орендних платежів згідно договору оренди №4372 від 01.07.09р. та 382,38 грн. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в сумі 5833,38 грн. згідно уточнень №332 від 20.10.10р. до позовної заяви.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог.
Оскільки зменшення позивачем розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд розглядає справу в межах розміру зменшених позовних вимог.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.46).
В судовому засіданні 26.10.2010р. відповідач позовні вимоги визнала в сумі 5833,38 грн.
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до укладеного між Підприємством облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок" (далі-позивач) та підприємцем ОСОБА_2 (далі-відповідач) договору оренди №4372 від 01.07.09р. (а.с.6-8), позивач передав, а відповідач прийняв за плату на певний строк в оренду облаштоване торгівельне приміщення №3-12 загальною площею 6,9 кв.м. (далі-об'єкт), яке знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Житній ринок 2 в будівлі "Рибно-олійного павільйону" з метою здійснення торгівлі товарами непродовольчої групи, що підтверджується актом прийому - передачі від 01.08.09р. (а.с.8 - на звороті).
Згідно ч. 1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України).
Відповідно до п.4.1 договору орендна плата за об'єкт була встановлена у розмірі 690,00 грн. з ПДВ (6,9 кв.м. х 100,00 грн.) за перший місяць оренди та вноситись щомісячно готівковими коштами в касу орендодавця (позивача) або перераховуватися платіжним дорученням орендарем (відповідачем) на поточний рахунок орендодавця не пізніше десятого числа звітного місяця.
Згідно пп.9.1 договору орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати всі платежі згідно умов даного договору.
Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати виконав лише частково.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 5451,00 грн. боргу по сплаті орендних платежів, що підтверджується довідкою позивача №306 від 07.10.10р. (а.с.15), розрахунком позивача (а.с.16), уточненнями №332 від 20.10.10р. до позовної заяви (а.с.30), підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.10.10р. (а.с.31) та іншими матеріалами справи.
Згідно пп.11.2 договору при порушенні строків виконання грошового зобов'язання визначеного умовами даного договору орендодавець має право стягнути пеню в розмірі 1% від простроченої суми боргу за кожен день прострочки.
Згідно розрахунків позивача, здійснених з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, становить 382,38 грн. (а.с.16).
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд вважає, що вказана сума нарахована обґрунтовано, відповідно до чинного законодавства та договору сторін.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги (з урахуванням уточнень до позовної заяви) обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 5833,38 грн., з яких 5451,00 грн. боргу по сплаті орендних платежів згідно договору оренди №4372 від 01.07.09р. та 382,38 грн. пені.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 10014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1:
- на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирський кооперативний ринок", 10008, м.Житомир, майдан Житній ринок 2, ідентифікаційний код 01559123 - 5451,00грн. боргу по сплаті орендних платежів згідно договору оренди №4372 від 01.07.09р., 382,38грн. пені, 42,41 грн. державного мита, 98,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
СуддяПрядко О.В.
Повний текст складено 22.11.2010р.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).