Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "18" листопада 2010 р.Справа № 11/1025
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача Закревська О.В. (довіреність від 07.09.10р.)
від відповідача Ковальчук О.А. дов. від 29.09.2010р.
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ)
до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м. Житомир)
про стягнення 123 976 025, 15 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 123976025,14 грн. заборгованості за Генеральним договором № 216-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 19.11.08р., з яких 21157276,50 грн. заборгованості за кредитним договором № 216-01/К - 08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.08р., 64119315,88 грн. заборгованості за кредитним договором № 216-02/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.12.08р., 38699432,76 грн. заборгованості за кредитним договором № 216-03/К-08 на відкриття відновлювальної лінії від 22.12.08р.
Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача надав суду заперечення та додаткові заперечення на позов, в яких зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки вважає що строк виконання зобов'язання не настав, так як в Генеральному договорі зазначений строк виконання зобов'язання 12.11.2013р.
Також, відповідач зазначає, що своєї вини в невиконанні взятих на себе зобов'язань не визнає, і вважає, що підстав для стягнення та застосування штрафних санкцій немає, оскільки перебуває у стані тяжких фінансових та матеріальних обставинах у зв'язку з нестабільністю фінансового ринку в Україні та тривалістю світової фінансово-економічної кризи в світі та негативністю національної економіки до протидії цій кризі, тому відповідач просить суд врахувати зазначені обставини та зменшити розмір пені до 5000 грн.
За клопотанням сторін спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
19.11.08р. між сторонами був укладений Генеральний договір № 216-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій.
Відповідно до п. 2.2 Генерального договору, сторони домовились, що кожна кредитна операція буде здійснюватись Банком за заявою Позичальника і проводитись на підставі Договорів кредиту, укладених сторонами в межах ліміту Генерального договору.
Відповідно до п. 2.4 Генерального договору на момент укладання Генерального договору ліміт кредитування становив 28500000 грн., а в порядку укладання Додаткового договору про внесення змін та доповнень до Генерального договору від 22.12.08р. його було збільшено до 107000000 грн.
На підставі Генерального договору між сторонами був укладений кредитний договір № 216-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.08р. (надалі кредитний договір - 1).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору - 1, банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 28500000 грн.
В порядку п.п. 2.2, 2.3 кредитного договору - 1 банк зобов'язувався здійснити видачу кредиту шляхом зарахування коштів з позичкового рахунку № 2062411300378 на поточний рахунок № 2600903300378 позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.
За вказаним договором відповідач зобов'язувався повернути кредит до 10.11.09р. та зобов'язувався щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок банку плату ( проценти) за користування кредитом в розмірі 22% річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 23% річних.
На виконання кредитного договору - 1 банк надав відповідачу відповідні грошові кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за період з дати видачі кредиту по 02.06.10р. включно.
Також, між сторонами був укладений, на підставі генерального договору, кредитний договір № 216-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 19.12.08р. ( надалі кредитний договір - 2).
За умовами Кредитного договору - 2 банк зобов'язувався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 48 500 000 грн.
В порядку п.п. 2.2, 2.3 кредитного договору - 2 банк зобов'язувався здійснити видачу кредиту шляхом зарахування коштів з позичкового рахунку № 2062512300378 на поточний рахунок № 2600903300378 позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.
За вказаним договором відповідач зобов'язувався повернути кредит до 08.12.09р. та зобов'язувався щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок банку плату ( проценти) за користування кредитом в розмірі 22% річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 23% річних.
На виконання кредитного договору - 2 банк надав відповідачу відповідні грошові кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за період з дати видачі кредиту по 02.06.10р. включно.
22.12.08р. між сторонами був укладений кредитний договір № 216-03/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору - 3, банк зобов'язався відкрити позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 30 000 000 грн.
В порядку п.п. 2.2, 2.3 кредитного договору - 3 банк зобов'язувався здійснити видачу кредиту шляхом зарахування коштів з позичкового рахунку № 2062613300378 на поточний рахунок № 2600903300378 позичальника та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.
За вказаним договором відповідач зобов'язувався повернути кредит до 11.08.09р. та зобов'язувався щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок банку плату ( проценти) за користування кредитом в розмірі 22% річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 23% річних.
На виконання кредитного договору - 3 банк надав відповідачу відповідні грошові кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку за період з дати видачі кредиту по 02.06.10р. включно.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, слідує, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.
Зі змісту п.п. 2.2, 2.10 Генерального договору слідує, що зобов'язання , які виникли на підставі Договорів кредиту вважаються зобов'язанням за Генеральним договором, а Договори кредиту є його невід'ємними частинами.
Порушуючи умови Генерального договору, відповідач отримані за кредитними договорами кошти в повному обсязі не повернув та не сплатив у встановлені строки проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 5.4.5, 8.4 Генерального договору, банк має право вимагати повного дострокового виконання позичальником своїх зобов'язань за будь-яким або всіма разом договорами кредиту та за Генеральним договором, зокрема у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені Генеральним договором та будь-яким з договорів кредиту, укладених в його межах, а позичальник зобов'язаний протягом 10 календарних днів з дня надсилання банком відповідної вимоги - достроково повернути наданий кредит.
У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитними коштами наданими відповідно до кредитних договорів 1-3 позичальнику було направлено вимогу про дострокове повернення заборгованості за Генеральним договором ( вих. № 27183 від 18.06.09р.), однак у встановлений тридцяти денний строк заборгованість за Генеральним договором відповідачем не сплачена.
Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором - 1 складає 15625000 грн. кредиту та 3570162,74 грн. нарахованих та не сплачених відсотків.
Заборгованість відповідача за кредитним договором - 2 складає 48500000 грн. кредиту та 9821208,26 грн. несплачених відсотків.
Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором - 3 становить 29000900 грн. кредиту та 6078514,41 грн. відсотків за користування кредитом.
Вказана заборгованість відповідача підтверджується розрахунком позивача, виписками з особового рахунку відповідача.
Згідно з п. 7.2 Генерального договору, за неналежне виконання умов будь-якого з договорів кредиту, укладених в межах цього Генерального договору, сторони несуть відповідальність у випадках та розмірі, зазначених у кожному окремому договорі кредиту.
Відповідно до п. 8.1 кредитних договорів 1-3 у разі порушення термінів повернення кредиту та /або сплату нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту наданого в межах Генерального договору, позивачем нарахована відповідачу пеня, яка станом на 02.06.10р., згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом становить 9390044,04 грн., в тому числі:
за кредитним договором -1 -1597174,66 грн.;
за кредитним договором - 2 - 4794191,78 грн.;
за кредитним договором - 3 - 2998677,60 грн.
Також, у зв'язку з порушенням позичальником строків сплати проценті за користування кредитними коштами наданими в межах Генерального договору , банком нарахована пеня в сумі 1990195,69 грн. в тому числі:
за кредитним договором - 1 - 365939,10 грн.;
за кредитним договором -2 - 1003915,84 грн.;
за кредитним договором - 3 - 621340,75 грн.
На день розгляду справи доказів погашення заборгованості перед банком відповідач суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49 ,82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" ( 11014, м. Житомир, Майдан Рад, 12, код 30503298) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325) - 123976025,14 грн. заборгованості по кредитам, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його підписання.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 23.11.2010 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам