Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"18" листопада 2010 р. Справа № 4/650.
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" (м. Нетішин Хмельницької області)
До : Приватного підприємства "Надія" (м. Житомир)
про стягнення 274665,64 грн. (заява про заміну сторони виконавчого провадження)
Суддя Костриця О.О.
Присутні :
від заявника: Фурман Т.О. - дов. від 28.10.2010р.
від ПП "Гірник": Левкович Л.А. дов. від 08.09.2010р.
від ТОВ "Лабрадорит: Левкович Л.А. дов. від 08.09.2010р.
від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Житомирській області: не з'явився
Рішенням Арбітражного суду Житомирської області від 15.05.2001р. у справі №4/650 позов було задоволено - стягнуто з Приватного підприємства "Надія" (м.Житомир) на користь позивача 274665,64 грн. боргу та судові витрати.
На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ № 4/650 від 15.05.2001р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2002р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Надія" на рішення Арбітражного суду Житомирської області від 15.05.2001р. по справі №4/650 задоволена частково, рішення Арбітражного суду Житомирської області від 15.05.2001р. по справі №4/650 в частині стягнення 17662,86 грн. було скасовано. В позові в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.06.2007р. у справі №4/650 було відмовлено у прийнятті скарги ТОВ "Лабрадорит" на дії ВДВС Корольовського РУЮ м.Житомира.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.07.2007р. у справі №4/650 було відмовлено у прийнятті скарги ПП "Гірник" на дії ВДВС Корольовського РУЮ м.Житомира.
10.07.2007 року на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема боржника - Приватного підприємства "Надія" на його правонаступників - Приватне підприємство "Гірник" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" з вимогою про солідарне виконання ними рішення суду на користь позивача.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.07.2007р. (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) у справі №4/650 було призначено судове засідання для розгляду заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження на 03.09.2007р.
20.07.2007р. справа №4/650 була направлена господарським судом Житомирської області до Житомирського апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 91 ГПК України.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.11.2007р. ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.07.2007р. у справі №4/650 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП "Гірник" - без задоволення.
29.09.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява від Відособленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька атомна електростанція" (м.Нетішин Хмельницької області) про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема боржника - Приватне підприємство "Надія" ( ід. код 22048869) на його правонаступників - Приватне підприємство "Гірник" (ід. код 32356128) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (ід.код 32699188), а також про залучення до участі у справі представників ТОВ "Лабрадорит", ПП"Гірник" та представника Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.
У зв'язку з необхідністю та відповідно до ст. 24, перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядженням голови господарського суду Житомирської області №228 від 30.09.2010р. заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 09.07.2007р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступниками по справі №4/650, передано для розгляду судді Костриці О.О.
Ухвалою суду від 04.10.2010р. заяву від 09.07.2007р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №4/650 прийнято до свого провадження та призначено розгляд даної заяви.
17.11.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області від Головного управління юстиції у Житомирській області надійшов лист №13/13-24/124-15 від 15.11.2010р. (а.с.65-67 том 2), в якому управління повідомляє, що матеріали виконавчих проваджень про стягнення з ПП "Надія", ПП"Гірник", ТОВ "Лабрадорит" згідно постанови начальника ВДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 03.12.2009р. передані на виконання за підвідомчістю до Корольовського ВДВС Житомирського міського управління юстиції, у зв'язку з чим не має можливості виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2010р.
Представник заявника в засіданні суду надала письмові пояснення (а.с.71 том 2) в яких зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження №45-1156/8642 від 24.09.2010р. є уточнюючою щодо заяви ДП НАЕК"Енергоатом" від 09.07.2007р. та підтримала вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №4/650 від 15.05.2001р. Приватного підприємства "Надія" його правонаступниками: ПП"Гірник" на суму боргу в розмірі 20706,00 грн. та ТОВ "Лабрадорит" на суму боргу в розмірі 25929,26 грн.
Крім того, представник заявника в засіданні суду надала заяву про уточнення вимог (а.с.80 том 2), в якій повідомляє, що станом на 01.10.2010р. заборгованість ПП"Надія" по наказу №4/650 становить 258008,12 грн, у зв'язку з чим просить суд замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з виконання наказу №4/650 ПП"Надія" його правонаступниками: ПП"Гірник" в сумі 19359,89 грн.; ТОВ "Лабрадорит" в сумі 24243,47 грн.
Представник ПП "Гірник" та ТОВ "Лабрадорит" в засіданні суду надала заяву (а.с.81 том 2), в якій зазначає, що з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2002р. по справі №4/650 заборгованість ПП"Надія" підлягає зменшенню на суму 17662,86 грн. та становить 240345,26 грн. За таких обставин, представник ПП "Гірник" та ТОВ "Лабрадорит" визнає обсяг майнової відповідальності ПП "Гірник" на суму боргу в розмірі 18034,55 грн. та ТОВ "Лабрадорит" на суму боргу в розмірі 22583,80 грн.
Крім того, просить суд розстрочити виконання рішення суду на два роки, а саме: ПП "Гірник" з грудня 2010р. по жовтень 2012р. в сумі 750,00 грн. щомісячно та в листопаді 2012 р. 784,55 грн.; ТОВ "Лабрадорит" з грудня 2010р. по жовтень 2012р. в сумі 940,00 грн. щомісячно та в листопаді 2012р. -963,80 грн.
Представник заявника не заперечила проти заяви ПП"Гірник" та ТОВ "Лабрадорит" щодо розстрочки виконання рішення суду.
Заслухавши представника ПП "Гірник", ТОВ "Лабрадорит" та заявника, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Заміна сторони на стадії виконання судового рішення може відбуватися на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 25 ГПК України передбачено можливість заміни сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації. З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
У справі, №4/651, Житомирським апеляційним господарським судом, зважаючи на норми діючого в 2003 році матеріального закону та фактичні обставини справи з урахуванням експертного висновку, було досліджено, що Приватне підприємство "Гірник" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" є частковими правонаступниками Приватного підприємства "Надія", обсяг майнової відповідальності яких визначається не абсолютною вартістю отриманого ними від попередника майна, а пропорційно вартості цього майна. Суд апеляційної інстанції прийшов висновку, що оскільки, за підрахунком експерта, Приватним підприємством "Аскольд" передано майна Пприватному підприємству "Надія", вартість якого становила 16,9% від загальної вартості майна ПП "Надія" до моменту реорганізації останнього, то й сума кредиторських зобов'язань новостворених підприємств має становити 16,9 % від суми зобов'язань.
Таким чином, в порядку апеляційного провадження при розгляді вищезазначеної аналогічної справи (№4/651) встановлено, що розмір кредиторських зобов'язань новостворених підприємств у процентному відношенні має становити 16,9% від суми зобов'язань.
Відповідно до ч.2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2002р. по справі №4/650 рішення арбітражного суду Житомирської області від 15.05.2001р. у справі №4/650 в частині стягнення 17662,86 грн. - скасовано. В позові в цій частині відмовлено.
З врахуванням вищевикладеного, наказ арбітражного суду Житомирської області №4/650 від 15.05.2001р. залишається невиконаним на суму 240345,26 грн. Отже, обсяг майнової відповідальності правонаступника ПП "Надія" - ПП "Аскольд" за наказом №4/650 пропорційно вартості отриманого ним майна становить 40618,35 грн. (240345,26 грн. х 16.9%).
Також постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 15.09.2009р. по справі №4/651 встановлено, що майнові активи ПП "Аскольд" розподілені між ПП "Гірник" і ТОВ "Лабрадорит" у співвідношенні 44,4% до 55,6%. Дане процентне співвідношення також підтверджено розрахунком наведеним у вищевказаній постанові і відповідно до вимог діючого законодавства не підлягає повторному визначенню.
Отже, до Приватного підприємства "Гірник" за наказом №4/650 перейшла майнова відповідальність на суму 18034,55 грн. (40618,35 грн. х 44,4%), а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" 22583,80 грн. (40618,35 грн. х 55,6%).
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи погодження стягувача та за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду боржниками, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Лабрадорит" та ПП "Гірник" від 18.11.2010р. про розстрочку виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження правонаступниками такою, що підлягає частковому задоволенню: замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №4/650 від 15.05.2001р. Приватне підприємство "Надія" м.Житомир, вул. Київська,10б його правонаступниками: Приватним підприємством "Гірник" (с. Сліпчиці Черняхівського району, ідентифікаційний код 32699188) на суму боргу 18034,55грн. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с.Кам'яний Брід Коростишівського району Житомирської області, ідентифікаційний код 32356128) на суму боргу 22583,80 грн., а також розстрочити виконання рішення суду.
Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".
1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 09.07.2007р. з урахуванням заяви Відособленого підрозділу ДП НАЕК "Енергоатом" Хмельницька атомна електростанція" від 29.09.2010р. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступниками задовольнити частково.
2. Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №4/650 від 15.05.2001р. Приватне підприємство "Надія" м.Житомир, вул. Київська,108, ідентифікаційний код 22048869 його правонаступниками:
-Приватним підприємством "Гірник" (с. Сліпчиці Черняхівського району, ідентифікаційний код 32699188) на суму боргу 18034,55грн.;
-Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"(с.Кам'яний Брід Коростишівського району Житомирської області, ідентифікаційний код 32356128) на суму боргу 22583,80 грн.
3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" та Приватного підприємства "Гірник" про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
4. Розстрочити виконання рішення арбітражного суду Житомирської області від 15.05.2001р. по погашенню заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" та Приватним підприємством "Гірник" перед Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу "Хмельницька атомна електростанція" на два роки, а саме:
- погашення заборгованості Приватним підприємством "Гірник" в сумі 18034,55 грн., шляхом щомісячного перерахування на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Хмельницької атомної електростанції" з грудня 2010р. по жовтень 2012р. - 750,00 грн., та в листопаді 2012 р. 784,55 грн.;
- погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" в сумі 22583,80 грн., шляхом щомісячного перерахування на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Хмельницької атомної електростанції" з грудня 2010р. по жовтень 2012р. - 940,00 грн. та в листопаді 2012р. - 963,80 грн.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя
1- до справи;
2- ДП НАЕН "Енергоатом"(м. Київ)(реком.)
3 - Відособленому підрозділу ДП НАЕН "Енергоатом" Хмельницька АЕС (м. Нетішин)
4 - ТОВ "Лабрадорит" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід)
5- ПП "Гірник" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Сліпчиці)
6 - Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ (реком.)