Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "19" листопада 2010 р.Справа № 9/1310
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Величко М.О. дов. від 10.11.2010р. №2
від відповідача: ОСОБА_2 дов.від 13.01.2010р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Укрпромпостач" (м. Житомир)
до Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (м. Житомир)
про стягнення 45900,00 грн.
Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.11.2010р. до 19.11.2010р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 45900,00грн., з яких: 11250,00грн. заборгованості по орендній платі, 33975,00грн. пені, 675,00грн. 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором оренди від 14.11.2008р., в частині сплати позивачу орендної плати у встановлений договором строк.
В судових засіданнях 11.11.2010 та 19.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В засіданні суду 19.11.2010р. представник відповдіача надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Укрпромпостач" (позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (відповідач у справі) договору оренди від 14.11.2008р. (а.с. 7) позивач передав відповідачу у тимчасове користування транспортний засіб: КАМАЗ-5410 та напівпричіп ОДАЗ-9370.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Згідно з абз. 5 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату щомісячно в розмірі 7500,00 грн. але не пізніше 14 числа кожного місяця.
Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 11250,00 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно абз.10 договору оренди від 14.11.2008р., у випадку несвоєчасної оплати, яка передбачена цим договором, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки оплати.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня в сумі 33975,00грн.
Разом з тим, позивач невірно провів розрахунок пені яка нарахована за 604 дні.
При визначенні періоду, за який нарахована пеня, позивачем не було враховано вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Також слід зазначити, що згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Отже, нарахування пені повинне було здійснюватися за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р. (включно) за 182 дні.
Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р.:
- з 01.01.2009р. по 14.06.2009р.: (11250,00 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у 2009 році) х 165 (кількість прострочених днів) = 1220,54грн.;
- з 15.06.2009р. по 01.07.2009р.: (11250,00 (сума боргу) х 22% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 (кількість днів у 2009 році) х 17 (кількість прострочених днів) = 115,27грн.;
Таким чином, загальна сума пені за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р. (включно) складає 1335,81грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 675,00 грн., проте обгрунтованого розрахунку не надав.
Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних за період з 01.01.2009р. по 06.10.2010р.:
- 01.01.2009р. по 06.10.2010р.: (11250,00 (сума боргу) х 3% х 644 (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у 2009/2010 рр) = 595,48грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 13181,29грн., з яких: 11250,00грн. заборгованості, 1335,81грн. пені, 595,48грн. 3% річних. В частині стягнення 32639,19 грн. пені та 79,52 грн. 3% річних в позові необхідно відмовити.
Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
На підставі ст.ст.525,526,546,762 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 10019, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Приватного підприємства "Укрпромпостач", 10002, м. Житомир, вул. В.Бердичівська,67, ідентифікаційний код 24701983 - 11250,00грн. заборгованості, 1335,81грн. пені, 595,48грн. 3% річних, 131,81 грн. державного мита та 67,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відмовити в позові в частині стягнення 32639,19 грн. пені та 79,52 грн. 3% річних.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяАлексєєв М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "22" листопада 2010 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам