Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "11" листопада 2010 р.Справа № 11/1077
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача Книжник М.В. (довіреність від 30.09.10р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" (м. Львів)
до Приватного підприємства "Будтехкомплект" (м. Житомир)
про стягнення 114 199, 38 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 88398,05 грн., 20243,15 грн. інфляційних, 5558,18 грн. 3% річних.
Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
На підставі усної домовленості між сторонами, позивач передав відповідачу утеплювач Фібрам у кількості 77500 м. куб. на загальну суму 88398,05 грн.
Даний факт підтверджується видатковою накладною № 40 від 23.06.08р. , довіреністю на отримання товару № 861574 від 23.06.08р.
Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Однак, відповідач отриманий від позивача товар не оплатив.
Таким чином, утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 88398,05 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (передає) або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вказаної норми відповідачу нараховані інфляційні та 3% річних, розмір яких згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить відповідно 20243,15 грн. та 5558,18 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Будтехкомплект " ( 10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, 106-в, код 31393918) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прогрестехбуд" ( 79015, м. Львів, вул. Тургенєва, 72, код 33316751) - 88398,05 грн. боргу, 20243,15 грн. інфляційних, 5558,18 грн. 3% річних, 1141,99 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його підписання.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 15.11.10 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам