Справа № 202/91/25
Провадження № 2/202/1810/2025
05 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Недобитюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.
(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, за відсутності сторін та їх представників, матеріали позовної заяви керівника Слов'янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом керівника Слов'янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 08.01.2025 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач направив через систему «Електронний суд» клопотання, у якому просив справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідачка належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Проте у судові засідання не з'являлася, про причини неявки не повідомляла. Заяви, клопотання не заявляла.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу у цивільній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За відсутності секретаря судового засідання, згідно ч. 3 ст. 66 ЦПК України, помічник судді може здійснювати його повноваження.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до частини другої ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 200, 258 ЦПК України, суддя
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 01 квітня 2025 року о 14:00 в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84 (каб. 105).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК