Справа № 335/5220/24
Провадження № 2/202/796/2025
05 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засіданні Кіщенко А.О., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.08.2024 року позов було прийнято до розгляду і справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження .
В підготовчому судовому засіданні від позивача про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити заяву позивача, та залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Вислухавши сторони, розглянувши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, зважаючи на подану заяву, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 257, 259-260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. І. Доценко