Справа № 202/14619/24
Провадження № 2-о/202/77/2025
11 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Доценко С.І.,
за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2024 року у цивільній справі № 202/14619/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена заява.
Ухвалою суду від 16.12.2024 року в справі було відкрито окреме провадження та витребувано з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості із актового запису про шлюб щодо ОСОБА_2 , 1982 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, при винесенні ухвали від 16.12.2024 року судом була допущена описка в даті народження ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд дійшов наступного.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2024 року судом була допущена описка, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини помилково вказана дата народження ОСОБА_2 , - «1982 року народження», замість вірного «1928 року народження».
Таким чином наявність описки в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.
Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2024 року у цивільній справі № 202/14619/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Яковлева Інна Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім'єю, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали зазначити вірно:
«Витребувати з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості із актового запису про шлюб щодо ОСОБА_2 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя С. І. Доценко