Рішення від 02.11.2010 по справі 17/1206

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" листопада 2010 р.Справа № 17/1206

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Остапчук С.Л. - дов. №08/10927-002994 від 28.12.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Івашківка Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 1407,13грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1407,13грн., з яких: 977,30грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 351,61грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 10,79грн. 3% річних, 67,43грн. пені.

В судовому засіданні 02.11.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 02.11.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Новоград_Волинським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору від 18.08.2005р. №816 (а.с. 7-10), позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

В п.9.4 договору від 18.08.2005р. №816 сторони визначили, що цей договір укладається на строк до 31 грудня, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Згідно ч.1 ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п.5.1 договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік відповідач не пізніше 1 жовтня поточного року надає позивачу відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"). У разі неподання відповідачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється позивачем на рівні спожитої електроенергії відповідних періодів поточного року.

В п.4.2.2. договору зазначено, що у випадку споживання електроенергії та потужності понад кількість, обумовлену розділом 5 цього договору за відповідальний період (місяць) при одно-, дво- чи тризонній системі обліку, відповідач виключно банківськими коштами сплачує позивачу п'ятикратну вартість електроенергії та потужності, витраченої понад обумовлений даним договором обсяг електричної енергії та потужності згідно з Законом України "Про електроенергетику" за тарифами, які діяли в період, коли було виявлено перевищення.

Відповідно до ч.6 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

В додатку до договору (а.с.11), відповідачу на березень місяць 2010 року доведено обсяг постачання електроенергії в кількості 720 кВт/год.

Як вбачається з матеріалів справи, в березні 2010 року відповідачем фактично було спожито - 1267 кВт/год, що підтверджується відомістю контрольних зйомів показників лічильників у споживачів - юридичних осіб (а.с. 17).

Таким чином, відповідач допустив споживання електроенергії понад договірну величину за березень 2010 року на 547 кВт/год.

У зв'язку з викладеним, у відповідності до ст.26 Закону України "Про електроенергетику", відповідачу була нарахована санкція за перевищення договірних величин споживання та виставлено рахунок по сплаті двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини споживання електроенергії на суму 351,61грн. (547х0,642794грн. (тариф на електроенергію)).

Таким чином, загальна сума підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини становить 351,61грн.

Крім того, в п.7.3 вищезазначеного договору, сторони погодили, що остаточний розрахунок повинен здійснюватися - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду розмір фактичного споживання електроенергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця.

Пунктом 2.2.3. договору передбачено, що відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України. Розрахунковим періодом вважається період з 12 числа по 11 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за використану електроенергію за березень 2010р. в сумі 977,30грн.

Таким чином, момент, коли боржник буде вважатися таким, що прострочив виконання, настане зі спливом 5 діб після закінчення розрахункового періоду (з 12 числа по 11 число включно) розмір фактичного споживання електроенергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця. З цього ж моменту буде вважатись порушення права кредитора і виникнуть підстави для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, строк для виконання зобов'язання у відповідача за використану електроенергію за березень 2010р. сплив 16.04.2010р.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно п. 4.2.1 та 7.4 вищезазначеного договору, за внесення платежів, передбачених пунктами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком (дод. №4), відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу за період з 02.04.2010р. по 17.08.2010р. нарахована пеня в сумі 67,43грн. (розрахунок пені (а.с. 14)).

Разом з тим, позивач невірно здійснив розрахунок суми пені не врахувавши при цьому, що строк для виконання зобов'язання у відповідача за використану електроенергію за березень 2010р. сплив 16.04.2010р., про що зазначалось вище.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 17.04.2010р. по 17.08.2010р. (включно):

- за період з 17.04.2010р. по 07.06.2010р. (977,30 (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у 2010 році) х 52 (кількість прострочених днів)= 28,54грн.;

- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. (977,30 х 19% : 365 х 30) = 15,26грн.;

- за період з 08.07.2010р. по 09.08.2010р. (977,30 х 17% : 365 х 33) = 15,02грн.;

- за період з 10.08.2010р. по 17.08.2010р. (977,30 х 15,5% : 365 х 8) = 3,20грн.

Таким чином, загальна сума пені за період з 17.04.2010р. по 17.08.2010р. (включно) складає 62,02грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, розмір 3% річних складає 10,79грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач невірно здійснив розрахунок суми 3% річних не врахувавши при цьому, що строк для виконання зобов'язання у відповідача сплив 16.04.2010р., про що зазначалось вище.

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних за 123 днів в період з 17.04.2010р. по 17.08.2010р.:

- (977,30 (сума боргу) х 3% х 123 (кількість прострочених днів) : 365 (кількість днів у 2010 році) = 9,88грн.

За таких умов, сума 3% річних складатиме 9,88грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 1400,81грн., з яких: 977,30грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 351,61грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 9,88грн. 3% річних, 62,02грн. пені. В частині стягнення 5,41грн. пені, 0,91грн. 3% річних в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 11776, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10014, м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 977,30грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 351,61грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 9,88грн. 3% річних, 62,02грн. пені, 101,54грн. витрат по сплаті державного мита, 234,94грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 5,41грн. пені, 0,91грн. 3% річних в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

1 - в справу;

2 - позивачу

3 - відповідачу рек. з пов.

Попередній документ
12576122
Наступний документ
12576125
Інформація про рішення:
№ рішення: 12576123
№ справи: 17/1206
Дата рішення: 02.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії