Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "28" жовтня 2010 р.Справа № 10/1106
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Вознюк О.В., дов. №662/12 від 30.08.10р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Комунального підприємства "Реклама" (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Арт-Лідер" (м.Житомир)
про стягнення 83694,71 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 83694,71 грн., з яких: згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р.: 23676,24 грн. основної заборгованості, 1215,14 грн. пені, 178,49 грн. 3% річних, -54,54 грн. інфляційних нарахувань; згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №453 від 22.10.09р.: 55676,43 грн. основної заборгованості, 2269,34 грн. пені, 333,97 грн. 3% річних, -290,56 грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.61,73).
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між Комунальним підприємством “Реклама” (далі-позивач) та Приватним підприємством "Арт-Лідер" (далі-відповідач/розповсюджувач) були укладені договори на розміщення зовнішньої реклами: №386 від 23.07.09р., №453 від 22.10.09р. (далі - договори)(а.с.11-20).
Пунктом 1 вищезазначених договорів сторони визначили, що згідно рішень Житомирського міськвиконкому розповсюджувачу дозволено розмістити рекламні засоби на умовах визначених договором, перелік яких вказаний в додатку №1, який є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до Правил розміщення зовнішньої реклами в м.Житомирі розповсюджувач зобов'язується виконувати їх та проводити оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів на умовах, передбачених цим договором (п.2 договорів).
Згідно п.8 договорів відповідач зобов'язався, зокрема, проводити оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів відповідно до тарифів встановлених міськвиконкомом у відповідності до зони розташування рекламних засобів у строки передбачені цим договором.
Відповідно до п.9 договорів оплата по договорах здійснюється розповсюджувачем на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконкому Житомирської міської ради та диференціюються зі змінами в податковому законодавстві.
Пунктом 10 договорів передбачено, що оплата проводиться щомісячно, згідно розрахунку оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів з урахуванням зональних коефіцієнтів згідно розрахунку викладеного в додатку №2, який є невід'ємною частиною договору.
Згідно п.11 договорів платежі по цьому договору здійснюються розповсюджувачем до 25 числа поточного місяця на підставі рахунків та актів наданих послуг КП "Реклама".
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по сплаті орендної плати за користування переданими йому місцями для розміщення зовнішньої реклами, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи: згідно договору №386 від 23.07.09р. за період з 26.01.10р. по 27.07.10р. становить 23676,24 грн. боргу; згідно договору №453 від 22.10.09р. за період з 26.02.10р. по 26.07.10р. становить 55676,43 грн. боргу, що підтверджується розрахунками позивача (а.с.47-50), відповідними рахунками-фактурами та актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вказаний період (а.с.21-46), довідками позивача від 27.10.10р. (а.с.69,70) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.11 договорів сторони крім іншого узгодили, що за несвоєчасно проведену оплату розповсюджувач сплачує КП "Реклама" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Згідно пп.9.3 договору за прострочення термінів оплати покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції та штрафну неустойку, яка нараховується за весь час прострочення виконання зобов'язання, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплати за кожний день прострочення.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунків позивача розмір пені, 3% річних та інфляційних нарахувань становить: згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р.: 1215,14 грн. пені, 178,49 грн. 3% річних, -54,54 грн. інфляційних нарахувань; згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №453 від 22.10.09р.: 2269,34 грн. пені, 333,97 грн. 3% річних, -290,56 грн. інфляційних нарахувань (а.с.47-50).
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки 3% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано та відповідно до чинного законодавства.
Господарським судом встановлено, що розрахунки пені у вищезазначених сумах було здійснено невірно, в зв'язку з чим судом здійснено перерахунок пені:
Відповідно до договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р.:
- згідно рахунку-фактури №109 від 05.01.10р.:
- за період з 26.01.2010р. по 07.06.2010р. за 133 дня (3382,32 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 133 (кількість прострочених днів) = 252,65 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 52,82 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 29,93 грн.;
- згідно рахунку-фактури №376 від 04.02.10р.:
за період з 26.02.2010р. по 07.06.2010р. за 102 дня (3382,32 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 102 (кількість прострочених днів) = 193,77 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 52,82 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 29,93 грн.;
- згідно рахунку-фактури №598 від 05.03.10р.:
за період з 26.03.2010р. по 07.06.2010р. за 74 дня (3382,32 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 74 (кількість прострочених днів) = 140,57 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 52,82 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 29,93 грн.;
- згідно рахунку-фактури №885 від 07.04.10р.:
за період з 26.04.2010р. по 07.06.2010р. за 43 дня (3382,32 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 43 (кількість прострочених днів) = 81,69 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 52,82 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 29,93 грн.;
- згідно рахунку-фактури №1135 від 05.05.10р.:
за період з 26.05.2010р. по 07.06.2010р. за 13 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 13 (кількість прострочених днів) = 24,70 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 52,82 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 29,93 грн.;
- згідно рахунку-фактури №1401 від 07.06.10р.:
- за період з 26.06.2010р. по 07.07.2010р. за 12 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 12 (кількість прострочених днів) = 21,13 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (3382,32 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 29,93 грн.;
- згідно рахунку-фактури №1016 від 06.07.10р.:
- за 26.07.2010р. за 1 день (3382,32 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 1 (кількість прострочених днів) = 01,58 грн.
Таким чином, загальна сума пені згідно даного договору становить 1159,77 грн.
Відповідно до договору про розміщення зовнішньої реклами №453 від 22.10.09р.:
- згідно рахунку-фактури №377 від 04.02.10р.:
- за період з 26.02.2010р. по 07.06.2010р. за 102 дня (6978,98 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 102 (кількість прострочених днів) = 399,81 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 152,10 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 86,19 грн.;
- згідно рахунку-фактури №599 від 05.03.10р.:
за період з 26.03.2010р. по 07.06.2010р. за 74 дня (9739,49 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 74 (кількість прострочених днів) = 404,79 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 152,10 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 86,19 грн.;
- згідно рахунку-фактури №886 від 07.04.10р.:
за період з 26.04.2010р. по 07.06.2010р. за 43 дня (9739,49 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 43 (кількість прострочених днів) = 235,22 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 152,10 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 86,19 грн.;
- згідно рахунку-фактури №1136 від 05.05.10р.:
за період з 26.05.2010р. по 07.06.2010р. за 13 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ): 365 (кількість днів у році) х 13 (кількість прострочених днів) = 71,11 грн.;
- за період з 08.06.2010р. по 07.07.2010р. за 30 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 30 (кількість прострочених днів) = 152,10 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 86,19 грн.;
- згідно рахунку-фактури №1402 від 07.06.10р.:
- за період з 26.06.2010р. по 07.07.2010р. за 12 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 12 (кількість прострочених днів) = 60,84 грн.;
- за період з 08.07.2010р. по 26.07.2010р. за 19 днів (9739,49 грн. (сума боргу) х 19,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 19 (кількість прострочених днів) = 86,19 грн.;
- згідно рахунку-фактури №1717 від 06.07.10р.:
- за 26.07.2010р. за 1 день (9739,49 грн. (сума боргу) х 17,0% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у році) х 1 (кількість прострочених днів) = 04,54 грн.
Таким чином, загальна сума пені згідно вищевказаного договору становить 2215,66 грн.
Крім того, господарський суд, вважає необґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р. та №453 від 22.10.09р., оскільки ці суми є від'ємними, а отже втрат від інфляції позивач не поніс.
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 83240,56 грн., з яких: згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р.: 23676,24 грн. основної заборгованості, 1159,77 грн. пені, 178,49 грн. 3% річних; згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №453 від 22.10.09р.: 55676,43 грн. основної заборгованості, 2215,66 грн. пені, 333,97 грн. 3% річних.
В частині стягнення 454,15 грн., з яких: згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р.: 55,37 грн. пені, 54,54 грн. інфляційних нарахувань; згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №453 від 22.10.09р.: 53,68 грн. пені, 290,56 грн. інфляційних нарахувань відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Арт-Лідер", 10003, м.Житомир, вул.Перемоги 32, кв.72, ідентифікаційний код 35099923:
- на користь Комунального підприємства "Реклама", 10014, м.Житомир, вул.Щорса 4, ідентифікаційний код 32520027 - згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №386 від 23.07.09р.: 23676,24 грн. заборгованості, 1159,77 грн. пені, 178,49 грн. 3% річних; згідно договору про розміщення зовнішньої реклами №453 від 22.10.09р.: 55676,43 грн. заборгованості, 2215,66 грн. пені, 333,97 грн. 3% річних, 832,41 грн. державного мита, 234,72 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з Комунального підприємства "Реклама", 10014, м.Житомир, вул.Щорса 4, ідентифікаційний код 32520027:
- в дохід Державного бюджету України (р/р 31118095700002 ГУДКУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 22062319, МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 06,90 грн. державного мита.
4. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяПрядко О.В.
Повний текст складено 01.11.2010р.
Друк: 3 прим.:
1 - в справу,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з повідом. про вруч.).