Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "26" жовтня 2010 р.Справа № 9/1294
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Сергеєв Д.А. дов. від 21.10.2010р. №1476
від відповідача: не з'явився
прокурор: Раздобаров П.П. посв. №785 від 13.07.2010р.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі 8 навчального центру державної спеціальної служби транспорту (м.Чернігів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО-М" (с. Малинівка Малинського району)
про стягнення 10268,65 грн.
Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 10268,65грн., з яких: 9597,60грн. заборгованості, 572,44грн. пені, 98,61грн. 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №17 від 06.04.2010р. в частині сплати позивачу вартості отриманих відповідачем послуг по перенесенню зручних матеріалів замовника.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Вимог ухвали суду від 06.10.2010р. не виконав.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
06.04.2010 позивач і відповідач уклали договір № 17 (далі - договір), за яким замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується виконати роботи по перенесенню зручних матеріалів замовника, а останній в свою чергу прийняти та оплатити вказані роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Склад та обсяги робіт, що доручаються до виконання виконавцю (позивачу), визначені кошторисом, який є невід'ємною частиною договору. (п.1.4 договору)
Вартість виконаних робіт визначається виконавцем (позивачем) на підставі договірної ціни, яка є твердою в складає 299088,80 грн. (п.2.1 договору).
Згідно підписаного сторонами Акта приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2010р., сума виконаних робіт складає 9597,60 грн.
Відповідно до п.2.2 догвору,Замовник здійснює платежі за надані послуги на підставі Актів виконаних робіт, підписаними уповноваженими представниками сторін. Акти готує виконавець і надає для підписання представнику замовника у строк не пізніше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник замовника протягом трьох днів перевіряє відповідність акту виконаних робіт фактично виконаним роботам та підписує їх. Оплата виконаних робіт здійснюється у 10-ти денний термін після підписання акту виконаних робіт.
Кінцевий розрахунок за договором проводиться замовником в 10-ти денний термін після підписання акту виконаних робіт (п.2.3 договору).
Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги в сумі 9597,60грн.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
П.4.2 договору визначено, що за несвоєчасну оплату виконаних робіт замовник (відповідач) сплачує виконавцю(позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Як вбачається з розрахунку позивача (а.с. 9), позивач нарахував суму пені за період з 22.05.2010р. по 23.09.2010р. яка становить у сумі 572,44 грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача (а.с. 8) за період з 22.05.2010р. по 23.09.2010р. 3% річних становить 98,61грн.
Ст. 1 Закону України «Про державну спеціальну службу транспорту»(далі - Закон) встановлено, що Державна спеціальна служба транспорту (далі - Служба) є спеціалізованим державним органом транспорту у складі центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту в мирний час та в умовах воєнного і надзвичайного стану.
Служба є складовою центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту та будується на засадах централізованого керівництва, тобто підпорядкованості зверху до низу у відповідності з її організаційною структурою
Органом державної виконавчої влади на місцях в системі Служби - складової Міністерства транспорту та зв'язку України, підпорядкованим їм є командир, начальник структурного підрозділу Служби, в тому числі начальник 8 навчального центру, яким Законом, Законом України «Про затвердження Статуту внутрішньої служби збройних Сил України»від 24 березня 1999 р., Положеннями про структурний підрозділ Служби, надано повноваження органу виконавчої влади на місцях.
Відповідно до ст.17 закону фінансування Служби здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Кошти, отримані від господарської діяльності, зараховуються до державного бюджету та використовуються виключно для забезпечення підтримання на належному рівні виконання покладених на Службу завдань в сфері оборони держави та її транспорту.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 10268,65грн., з яких: 9597,60грн. заборгованості, 572,44грн. пені, 98,61грн. 3% річних.
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 547, ч.2 ст.625, ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 49,75,82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТА-АГРО-М", 11642, Житомирська область, Малинський район, с. Малинівка, ідентифікаційний код 35638180
на користь 8 навчального центру державної спеціальної служби транспорту, 14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 18, код 33111325 - 9597,60грн. заборгованості, 572,44грн. пені, 98,61грн. 3% річних.
- в доход Державного бюджету України - 102,69 грн. державного мита;
- в доход Державного бюджету України -236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700002 в УДК в м.Житомирі, код ЄДРПОУ 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050003).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяАлексєєв М.В.
Дата підписання 28.10.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам