Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "26" жовтня 2010 р. Справа № 12/1159
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Гриньок О.А. - дов. №86/10 від 28.12.09р.
від відповідача Манакова Л.В. - дов. б/н від 25.10.10р.
Кучевський А.С. - директор, паспорт ВМ 380115
розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)
про стягнення 2563833,43 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 2563833,43грн. боргу з яких: 2046097,18грн. основна заборгованість, 195690,87грн. пеня, 236133,50грн. інфляційні нарахування, 85641,88грн. 3% річних.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з указаних у позовній заяві підстав.
Представники відповідача в судовому засіданні подали відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнає борг перед позивачем в сумі 2046097,18грн. та просить не стягувати пеню, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Повідомили про погашення основного боргу в сумі 2046097,18грн., що підтвердили платіжним дорученням від 21.10.10.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
29.09.08р. між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (позивач) та КП "Бердичівтеплоенерго" (відповідач) був укладений договір на постачання природного газу № 06/08-1609БО-10 з додатковими угодами до нього (надалі - Договір (а.с. 21-32), згідно якого позивач зобов'язався передати відповідачу протягом жовтня-грудня 2008р., січня-квітня 2009р. природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити його.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, передавши відповідачу протягом жовтня-грудня 2008р., січня-квітня 2009р. природний газ на загальну суму 4799699,63 грн., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 33-40).
Відповідно до п. 6.1. Договору, сторонами погоджено, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно умов Договору, відповідач зобов'язаний був в повному обсязі розрахуватися за фактично спожитий природний газ до 10 травня 2009 року.
За даними позивача, відповідач розрахунки за поставлений природний газ провів частково, в розмірі 2753602,45 грн.
На день звернення позивача до суду, основна заборгованість відповідача склала 2046097,18 грн. (а.с. 5, 18-21), що визнано останнім у відзиві на позовну заяву (а.с.45).
Враховуючи, що на день вирішення спору основний борг погашено відповідачем у повному обсязі, що не заперечується сторонами та підтверджено банківською випискою (а.с. 52), провадження у справі в частині стягнення 2046097,18 грн. основної заборгованості слід припинити за п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору, оскільки її було погашено відповідачем після звернення позивача до суду.
За п.7.2. Договору, у разі невиконання покупцем умов п.6.1. цього Договору, покупець зобов'язався (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п.7.10 Договору, неустойка нараховується постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.
Згідно п.п. 7.2, 7.10 Договору, позивачем, згідно позовної заяви, нараховано відповідачу пеню за несвоєчасну оплату за поставлений газ за період з 02.03.10р. по 02.09.10р. у розмірі 195960,87 грн. (а.с.5).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачу обраховано суму, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів за період з січня місяця 2008 року по березень місяць 2010 року, інфляційні згідно розрахунку позивача становлять 236133,50грн. (а.с.6).
На підставі вказаної статті нараховано до стягнення з відповідача 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.01.09р. по 02.09.10р. у розмірі 85641,88 грн.(а.с.6-7).
Суми пені, інфляційних нарахувань та 3% річних є обгрунтованими та заявленими до стягнення у відповідності до норм чинного законодавства.
При цьому, враховуючи клопотання відповідача про зменшення пені, суд зазначає, що відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Згідно з ч.1 ст. 233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Господарський суд встановив, що ступінь виконання зобов"язання відповідачем перед позивачем становить 57,4%, що є доволі високим, оскільки основна маса споживачів тепла та гарячого водопостачання, на виготовлення яких постачався природний газ, є установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів. Саме низький рівень розрахунків вказаних споживачів, на думку суду, став причиною виникнення заборгованості у відповідача, тому дані обставини суд вважає винятковими і зменшує розмір пені до 50% відносно нарахованої суми, що становить 97980,44 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння умова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, які є в матеріалах справи, і підлягає задоволенню в сумі 419755,82 грн., з яких: 97980,44грн. - пеня, 236133,50грн. -інфляційні нарахування, 85641,88грн. - 3% річних.
Провадження у справі в частині стягнення 2046097,18 грн. основного боргу слід припинити відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, п.1-1 ч.1 ст.80,ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Зменшити розмір пені до 97980,44грн.
3.Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29, код 32794899
на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827:
- 97980,44 грн. пені;
- 236133,50 грн. інфляційних нарахувань;
- 85641,88 грн. 3% річних;
- 25500,00 грн. державного мита;
- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В частині стягнення 2046097,18грн. основного боргу провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст.85 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Повне рішення складено 28 жовтня 2010 року.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам