Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
"21" жовтня 2010 р. Справа № 8/1804
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А+В" Україна" (м. Київ)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський)
про стягнення 787690,00 матеріальних збитків, 100000,00 грн. моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Давидюк В.К.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
посадові особи: не з'явились
Розгляд спору продовжено за погодженням сторін.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "А+В" Україна" звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь матеріальних збитків у розмірі 787690,00 грн., моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн. та про зобов'язання відповідача опублікувати в засобах масової інформації відомості про порушення прав інтелектуальної власності ТОВ "А+В" Україна" та зміст судового рішення.
Представник позивача у судові засідання 30.09.10р. та 21.10.10р. не з'явився без поважних причин, вимоги ухвал суду від 22.06.10р., 19.08.10р., 30.09.10р. не виконав без поважних причин.
Представник відповідача в засідання суду також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.
Посадові особи Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт ДПО України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівікс", які викликались в судове засідання для дачі пояснень по справі на підставі ст.30 ГПК України, в засідання суду також не з'явились.
Ухвалами господарського суду від 22.06.10р., 19.08.10р. та 30.09.10р. позивача було зобов'язано надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги; докази в підтвердження реалізації відповідачем фарби "Феникс СТС" та "Протерм Стиль" (угоди купівлі - продажу, накладні та ін.); належні докази підробки відповідачем оригінальної копії сертифікату; для огляду у судовому засіданні оригінали сертифікатів.
Проте, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник без поважних причин в засідання суду не з'явився. Невиконання без поважних причин вимог суду та неявка представника позивача без поважних причин у судові засідання перешкоджають встановленню дійсних обставин справи та прийняттю рішення у справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А+В" Україна" (м. Київ) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський) про стягнення 787690,00 матеріальних збитків, 100000,00 грн. моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу