25 листопада 2010 р. № 20/241
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоДемидової А.М.,
суддів:Капацин Н.В.,
Кота О.В.,
Кролевець О.А.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши заявуВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
про переглядВерховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 20.10.2010 р.
у справі№ 20/241
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький театральний комбінат"
простягнення 13 500,26 грн.,
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.06.2010 р. у справі № 20/241 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2010 р. відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Іншою ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2010 р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на рішення господарського суду Донецької області від 29.06.2010 р. у справі № 20/241 залишено без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2010 р. у справі № 20/241 залишено без змін.
Відкритим акціонерним товариством "Донецькобленерго" у порядку ст. 11115 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. у справі № 20/241 на підставі п. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на неоднакове застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів: неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Відповідно, в силу положень даної статті, питання щодо застосування процесуальних норм не виноситься на розгляд Верховного Суду України.
Разом з тим, як вбачається з постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. у справі № 20/241, залишаючи без змін ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2010 р., суд касаційної інстанції керувався виключно положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, що з огляду на приписи ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України виключає можливість перегляду вказаної постанови в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, підстави для допуску справи № 20/241 до провадження з перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" у допуску справи № 20/241 до провадження з перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді Н.В. Капацин
О.В. Кот
О.А. Кролевець
С.Р. Шевчук