18 листопада 2010 р. № 11/21
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:Божок В.С.,
суддів:Костенко Т.Ф.,
Коробенко Г.П.,
Добролюбової Т.В.,
Жаботиної Г.В.
розглянувши заяву Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 06.10.2010
у справі№ 11/21
господарського судуЛьвівської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Львівобленерго"
доБудинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району
простягнення недорахованої електроенергії, -
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.03.2010 (суддя Сало І.А.) позовні вимоги задоволено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2010 (головуючий -Марко Р.І., суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.) рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2010 залишено без змін.
Постановою від 06.10.2010 Вищого господарського суду України (колегія суддів у складі: головуючого -Кравчука Г.А., суддів -Мачульського Г.М., Олійника В.Ф.) касаційну скаргу Будинкоуправління №3 Львівської КЕЧ району залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2010р. у справі №11/21 Господарського суду Львівської області -без змін.
Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ звернулось з заявою від 08.11.2010 про перегляд постанови Вищого господарського суду України Верховним Судом України, обґрунтовуючи таку заяву неоднаковим застосуванням положень Правил користування електричною енергією, при винесенні постанови у даній справі, та справах №2-9/1464-2010, №В25/4045-10, № 10/444/09, №2/85-09, № 2-29/3834, №7/253пн.
Проте, наведені доводи заявника не свідчать про неоднакове застосування норм матеріального права в подібних правовідносинах, а лише про наявність у вищевказаних справах та у справі за №11/21 різних істотних обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, в залежності від яких, і були постановлені різні за змістом судові рішення.
За статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Отже, правовий аналіз матеріалів заяви Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ про перегляд постанови суду касаційної інстанції у даній справі зводиться до того, що Вищим господарським судом України не було надано правової оцінки обставинам, які місцевим та апеляційним судами при вирішенні спору не було повно досліджено у даній справі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що за змістом гл. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України основною метою діяльності Верховного Суду України є створення однакової судової практики застосування норм матеріального права та усунення порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Таким чином, правова оцінка питанням повноти дослідження обставин справи попередніми судовими інстанціями під час перегляду справи в порядку, визначеному розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України, не здійснюється.
Отже, оскільки заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на підставах, визначених ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України, а заява Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ таких підстав не містить, тому і не відповідає вимогам закону.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла до висновку про відмову в допуску до провадження заяви Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ про перегляд постанови від 06.10.2010 Вищого господарського суду України у даній справі.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -
Відмовити Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ в допуску до провадження заяви про перегляд постанови від 06.10.2010 Вищого господарського суду України у справі № 11/21 господарського суду Львівської області.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко
Т.В. Добролюбова
Г.В. Жаботина