Ухвала від 23.11.2010 по справі 2-а-8685/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-8685/09 Головуючий у 1- й інстанції Виноградова О.І.,

Суддя - доповідач: Бабенко К.А

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2010 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бабенка К.А.,

суддів: Попович О.В.,

Шведа Е.Ю.,

при секретарі: Сабадін О.М.,

розглянувши клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Центр» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини першої ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, які з'явилися в судове засідання, перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга - без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в чинній на момент подачі апеляційної скарги редакції, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 74) представник Відповідача був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частини Постанови, заяву про апеляційне оскарження ним подано у встановлений процесуальним Законом строк -04.01.2010р., що підтверджується поштовим штемпелем на наявному в матеріалах справи конверті (а.с. 85). Проте, апеляційну скаргу Відповідачем подано 22.02.2010 року, тобто з пропущенням встановленого процесуальним Законом строку.

Відповідачем зазначено в апеляційній скарзі, що повний текст оскаржуваної Постанови ним отримано 02.02.2010 року, але доказів щодо дати отримання ним не надано, а посилання на те, що це підтверджується відміткою у справі не відповідає дійсності.

Відповідно до частини четвертої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги залишається без задоволення, а апеляційна скарга - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс - Центр»до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Попович О.В.

Швед Е.Ю.

Попередній документ
12575297
Наступний документ
12575299
Інформація про рішення:
№ рішення: 12575298
№ справи: 2-а-8685/09
Дата рішення: 23.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: