ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
12 жовтня 2010 року 13:30 № 2а-8846/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
до Акціонерного товариства "Серта"
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 073,38грн.
За участю представників:
позивача:Сингаєвська Л.В. (довіреність від 14.06.2010р. №1772/9/10-036)
відповідача:не прибув повторно
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.10.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Серта»про стягнення заборгованості у розмірі 3 073,38 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2010р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ТОВ «Шангрілі»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 3 073,38 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.
Відповідач в судове засідання 14.09.2010р. не прибув, представника не направив, заперечення на позов не надав, хоча був повідомлений про розгляд справи, за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців: м. Київ, булвар Лепсе, буд. 4.
До судового засідання 12.10.2010р. відповідач також не прибув, заяв та клопотань на адресу суду не направив. Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Акціонерне товариство «Серта»(надалі -АТ «Серта», відповідач) як юридична особа зареєстроване Жовтневою районною радою народних депутатів м. Києва 30.08.1994 року, ідентифікаційний код юридичної особи 21622510, місцезнаходження: м. Київ, бул. Лепсе, буд. 4.
Як платник окремих податків та зборів АТ «Серта»перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київській області.
Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, АТ «Серта»має податковий борг перед бюджетом із сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин у розмірі 3 073,38 грн.
Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем суми податкового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків у податковому розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік ( №33446 від 10.03.2009р.) на суму 3425 грн.
Згідно п.5.1. статті 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Враховуючи наявність передплати на особовому рахунку платника податку в сумі 351,62 грн., сума податкового боргу перед бюджетом становить 3 073,38 грн.
У визначений термін сума податкового зобов'язання сплачена не була, уточнюючий розрахунок не подавався.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу АТ «Серта»податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/338 від 15.04.2009р., яка була надіслана на адресу товариства та повернута поштовим відділенням у зв'язку з тим, що вказане товариство не знаходиться за вказаною адресою.
Відповідно до п.п. 6.2.4 п..2.ст. 6 Закону №2181 у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Таким чином, перша податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №71 від 06.05.2009р.
Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.
ДПІ у Вишгородському районі Київської області направлено другу податкову вимогу №2/504 від 09.06.09р., яка також була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту від 09.06.2009р. за №91.
Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).
Право податковий органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом передбачене п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” із змінами та доповненнями.
Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Вишгородському районі посилається в якості їх обґрунтування.
Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.
З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з АТ «Серта»суму податкового боргу в розмірі 3 0,73,38 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Серта» (код ЄДРПОУ 21622510, адреса реєстрації: 01001, м. Київ, бул. Лепсе, буд. 4) з будь-яких розрахункових рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення, податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 3 073,38 грн.(три тисячі сімдесят три грн.. 38 коп.)на користь місцевого бюджету Старопетрівської сільської ради, код платежу 12020100, р/рах. У33211807700268, банк УДК в Київській області, МФО 921018.
Стягувач: ДПІ у Вишгородському районі Київської області.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович