ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
м. Київ
07.04.2009р. № 7/652
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кочана В.М., Келеберди В.І. секретаря судового засідання Поліщук О.А., розглянувши позовну заяву
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесел"
доДержавна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення рішення №0000132626/0 від25.01.05 та №0000132626/1
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва звернулася з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду міста Києва від 29.11.2006 № 32/112-А.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 245 Кодексу адмівністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Заявник у якості таких нововиявлених обставин зазначив, що йому стало відомо про наявність кримінальної справи № 70-00342, порушеної за фактом вчинення невстановленими службовими особами ухилення від сплати податків, зборів та обов'язкових платежів. Зазначена інформація стала відома заявнику з листа слідчого управління податкової міліції ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 17.09.08 № 8975/7/26-06/09.
Як встановлено під час розгляду заяви кримінальні справи з приводу питань порушених заявником розглядалися саме відділами податкової міліції починаючи з 2004 року, судової перспективи не мали.
Таким чином суд приходить до висновку, що доводи та підстави звернення до суду з заявою про перегляд судових рішень по справі № 32/122-а за нововиявленими обставинами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не можуть бути прийняті судом як нововиявлені, бо питання порушені в заяві безпосередньо були предметом розгляду в Господарському суді м. Києва в порядку адміністративного судочинства.
За результатами розгляду документів і матеріалів справи № 32/122а поданих сторонами, пояснень сторін, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 250-254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про перегляд судових рішень по справі № 32/122-а за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Арсірій Р.О.
судді Келеберда В.І.
Кочан В.М.