Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
30.11.2010 р. № 2а-9901/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Шляхової О.М.,
при секретарі -Чмутовій К.А.,
за участю помічника прокурора - Гончаренко С.В. (посвідч. № 152 від 21.08.2009р.),
за участю представника позивача - Полякова В.Г. (довіреність № 8 від 01.12.2008р.),
за участю представника відповідача - Пономаренко Ю.Ю. (довіреність б/н від 04.10.2010р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення суми,-
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" суму заборгованості на користь УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 9123,80 грн. - відшкодування виплаченої пільгової пенсії.
Помічник прокурора у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.
Представник позивача залишив клопотання на розсуд суду.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, розглянувши клопотання про відмову від позову дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено. Дії прокурора та позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову від позову та провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення суми - закрити.
2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.
4.Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Шляхова