Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"30" листопада 2010 р. № 2а- 5470/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.
за участю сторін:
представник позивача - не прибув,
відповідач - не прибув,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності , -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
У відповідності до постанови суду від 11.06.2010 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності було задоволено в повному обсязі.
Постанова суду набрала законної сили.
25.11.2010 року до суду надійшла заява від Виконавчого комітету департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців про виправлення описки у зазначеній постанові: у резолютивній частині невірно вказано адресу відповідача - замість АДРЕСА_1 вказано АДРЕСА_2.
Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що адреса відповідача АДРЕСА_1.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -
Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративногосуду від 11.06.2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Викласти резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності в наступній редакції:
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61089, АДРЕСА_1, державну реєстрацію фізичної особи-підприємця проведено Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова 28.05.1999 року за № 10407.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя підпис< Текст > Мар'єнко Л.М.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >