Справа № 2а- 11480/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
30 листопада 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Ленінського районного суду м. Харкова Терентьєва П.П. визнання протиправними дій ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії та бездіяльність відповідача протиправними, зобов'язати відповідача Голову Ленінського районного суду м. Харкова Терентьєва П.П. розглянути заяву за її участю та надати відповідь на всі поставлені запитання з наданням доказів та з зазначенням норм законів; стягнути з відповідача кошти на відшкодування моральної шкоди в сумі сто тисяч гривень.
Ухвалою судді від 17 вересня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Ленінського районного суду м. Харкова Терентьєва П.П. про визнання протиправними дій - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від його сплати, окрім того відсутній оригінал позовної заяви. Позивачем було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору та надання розстрочки в задоволенні якого їй було відмовлено, з підстав ненадання позивачем доказів в підтвердження тяжкого матеріального стану.
На вказану ухвалу про залишення без руху від 17.09.2010 року було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2010 року по справі №2а-11480/10/2070 без змін.
Судом встановлено, що на час повернення адміністративної справи до Харківського окружного адміністративного суду 30.11.2010 року позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору та не наданий оригінал поданої позовної заяви таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Ленінського районного суду м. Харкова Терентьєва П.П. про визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис< Текст > Волошин Д.А.