Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про виправлення описок
"26" листопада 2010 р. № 2а- 7037/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді -Волкова Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву позивача -Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Харківській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-7037/10/2070 за адміністративним позовом
прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій ,-
Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути з останнього фінансові санкції до державного бюджету в сумі 1700 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку до підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задоволено в повному обсязі.
19.11.2010 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд виправити допущену описку в виконавчому листі суду від 21 липня 2010 року по справі № 2а-7037/10/2070, а саме не було зазначено реквізити територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку.
В судове засідання були викликані прокурор, представник позивача, відповідач та державний виконавець, які до суду не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а-7037/10/2070 та заяви про виправлення описки з додатками, прийшов до висновку про обґрунтованість заяви позивача про виправлення описки та можливість її задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Оглянувши виконавчий лист від 21 липня 2010 року, суд встановив, що стягувачем по справі є територіальне управління Головавтотрансінспекції в Харківській області, фінансовими реквізитами якого є: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31114106700005, УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100. Між тим, у виконавчому листі зазначено, що стягувачем є Державний бюджет України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, місце знаходження: пр. Гагаріна, 129, м. Харків, 61124, інші відомості суду не відомі.
Вказана невідповідність є опискою, яка підлягає виправленню судом, який видав виконавчий лист, оскільки не впливає на суть спірних правовідносин та не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Заяву позивача - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області про виправлення описки в виконавчому листі по справі № 2а-7037/10/2070 - задовольнити в повному обсязі.
2. Виправити допущену описку у виконавчому листі від 21 липня 2010 року по справі за адміністративним позовом прокурора Красноградського району Харківській області в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області Міністерства транспорту та зв'язку до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій. У виконавчому листі реквізитами стягувача - територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області зазначити: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31114106700005, УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Волкова Л.М.