Справа № 2а-11036/10/1570
19 листопада 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Міністерства транспорту та зв'язку України до реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» Кульчицької О.М., комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа -Одеська залізниця про скасування рішення від 03.11.2009 року про відмову в реєстрації, та зобов'язання здійснити певні дії, -
До суду надійшов адміністративний позов Міністерства транспорту та зв'язку України до реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М., комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа -Одеська залізниця про скасування рішення реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М. від 03.11.2009 року про відмову в реєстрації, та зобов'язання комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»зареєструвати право власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об'єкти нерухомості:
- адміністративну будівлю загальною площею 308 кв.м. (літ. «А»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1;
- адміністративну будівлю загальною площею 357 кв.м. (літ. «А»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1;
- караульне приміщення загальною площею 55,4 кв.м. (літ. «А»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1;
- гараж загальною площею 131,9 кв.м. (літ. «В»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
- склад загальною площею 122,6 кв.м. (літ. «Б»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
- кладову загальною площею 72,3 кв.м. (літ. «Г»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
- туалет загальною площею 3,1 кв.м. (літ. «Д»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
що перебувають в повному господарському віданні Державного підприємства «Одеська залізниця».
Відповідно до п. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи позивач оскаржує рішення реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М. від 03 листопада 2009 року згідно якого Кульчицькою О.М. відмовлено в реєстрації у зв'язку з тим, що адреси об'єктів в технічній документації відсутні в реєстрі словарів топонімічних назв Інформаційного центру Міністерства юстиції України, отже відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М. від 03 листопада 2009 року, встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, проте судом встановлено, що адміністративний позов Міністерства транспорту та зв'язку України до реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М., комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа -Одеська залізниця про скасування рішення від 03.11.2009 року про відмову в реєстрації, та зобов'язання здійснити певні дії надійшов до Одеського окружного адміністративного суду 18 листопада 2010 року, а оскаржуване рішення реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М. видане 03 листопада 2009 року, тобто позивачем адміністративний позов подано з порушенням строків, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Заяви від позивача щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду відповідно до п. 1 ст. 100 КАС України до Одеського окружного адміністративного суду не подано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову Міністерства транспорту та зв'язку України до реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М., комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа -Одеська залізниця про скасування рішення від 03.11.2009 року про відмову в реєстрації, та зобов'язання здійснити певні дії, відповідно до вимог п. 1 ст. 100 КАС України.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 165 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Міністерства транспорту та зв'язку України до реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М., комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», третя особа -Одеська залізниця про скасування рішення реєстратора комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»Кульчицької О.М. від 03.11.2009 року про відмову в реєстрації, та зобов'язання комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»зареєструвати право власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об'єкти нерухомості:
- адміністративну будівлю загальною площею 308 кв.м. (літ. «А»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1;
- адміністративну будівлю загальною площею 357 кв.м. (літ. «А»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1;
- караульне приміщення загальною площею 55,4 кв.м. (літ. «А»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1;
- гараж загальною площею 131,9 кв.м. (літ. «В»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
- склад загальною площею 122,6 кв.м. (літ. «Б»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
- кладову загальною площею 72,3 кв.м. (літ. «Г»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
- туалет загальною площею 3,1 кв.м. (літ. «Д»), розташовану за адресою: м. Одеса, станція Одеса - Застава -1,2 Моторний провулок;
що перебувають в повному господарському віданні Державного підприємства «Одеська залізниця»- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ П.П.Марин