Справа № 2а-10259/10/1570
08 листопада 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, Кредитної спілки «Козацька» до першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, Кредитної спілки «Козацька»до першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №01-15/20884 від 13.10.2009 р.
Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем по справі зазначені - ОСОБА_1, Кредитна спілка «Козацька», однак як вбачається зі змісту позовної заяви позовні вимоги ґрунтуються на порушеннях, на думку позивача, права ОСОБА_1 - голови правління КС «Козацька»на отримання заробітної плати через заборону КС «Козацька»проводити будь-які видаткові касові операції.
З огляду на викладене, позивачу необхідно чітко зазначити хто є позивачем по справі.
Крім того, як вбачається з позовної заяви відповідачами по справі є перший Київський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції та відділ ДВС Одеського обласного управління юстиції, а позовні вимоги звернені лише до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, тобто позивач не зазначив, які саме позовні вимоги звернені до відповідача - відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції.
Ухвалою суду від 28.10.2010 р. позовна заява була залишена без руху та наданий позивачеві строк до 05.11.2010 р. включно для усунення недоліків.
У встановлений судом термін позивач не усунув викладені в ухвалі суду недоліки, а тому згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.108,160,165 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1, Кредитної спілки «Козацька»до першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції та відділу ДВС Одеського обласного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції №01-15/20884 від 13.10.2009 р.- повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра