Справа № 2а-9756/10/1570
08 листопада 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та визнання розпорядження нечинним,-
До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та визнання розпорядження №191061 від 19.06.2002 нечинним. Разом з цим позивач просить поновити строк на подання адміністративного позову.
Ухвалою суду від 14.10.2010р. позовна заява була залишена без руху та наданий позивачеві строк до 01.11.2010р. включно для усунення недоліків. При цьому, позивачу необхідно було чітко зазначити коли він дізнався про порушення своїх прав та надати відповідні докази цих обставин (копію ухвали про відкриття провадження по справі за позовом ТОВ «Укренергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій УПФУ в Приморському районі м.Одеси по нарахуванню заборгованості ТОВ «Укренергобуд»по відшкодуванню наукових пенсій неправомірними, при розгляді якої позивач дізнався про вказані обставини, копію розпорядження від 19.06.2002 №191061 про призначення наукової пенсії ОСОБА_1 та копії розрахунків по відшкодуванню наукової пенсії, які надсилались УПФУ в Приморському районі м.Одеси на адресу ТОВ «Укренергобуд»).
29.10.2010р. через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків згідно якої, позивач посилається на ті ж обставини, що і в позовній заяві, зазначивши при цьому номер адміністративної справи, під час розгляду якої, як зазначає позивач, йому стало відомо про розпорядження управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси №191061 від 19 червня 2002 року. При цьому позивач надав до суду копії ухвал від 04.03.2010р. про відкриття провадження та від 29.03.2010 р. про призначення до судового розгляду справи №2-а-2377/10/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними. Отже, ухвала про відкриття провадження від 04.03.2010 року по справі №2-а-2377/10/1570 є підтвердженням того, що позивачу про факт прийняття відповідачем рішення про призначення ОСОБА_1 наукової пенсії було відомо ще на момент подачі ним позову до суду по справі №2а-2377/10/1570 від 19 червня 2002 року, а саме: 03.03.2010 р. Жодних доказів на спростування даного факту позивачем до суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивач пропустив встановлений ст.99 КАС України строк на звернення до суду та суд не знайшов підстав для поновлення строку, заявлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 106 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та визнання розпорядження №191061 від 19.06.2002 нечинним -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра