Справа № 296/10491/24
про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
04 березня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації.
Ухвалою від 04 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
24 лютого 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення грошової компенсації.
В судовому засіданні позивач проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не заперечує.
Відповідач та представник відповідача клопочуть прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що вимоги за первісним і зустрічним позовами виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, зустрічний позов подано у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши вимоги в одне провадження, та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.49, 136, 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення грошової компенсації прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації та об'єднати в одне провадження.
Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та стягнення грошової компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та стягнення грошової компенсації за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 28 березня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя