Ухвала від 05.03.2025 по справі 295/1516/25

Справа № 295/1516/25

УХВАЛА

05.03.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №1733, виданий 21.06.2019 приватним нотаріусом Дніпровського МНО Бондар І.М. про звернення стягнення на предмет іпотеки: нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене нерухоме майно на підставі договору іпотеки №ZRLWGK0000000001, посвідченого 18.04.2008 року приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. за реєстровим №448, передане в іпотеку АТ КБ "Приватбанк" (код платника податків за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України - 14360570, місце знаходження : 01001, м. Київ, вул. Грешевського, буд.1Д, к/р №32009100400 у УНБУ в Дніпровській області, МФО 305299), яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк". За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, пропоную задовольнити вимоги АТ КБ "Приватбанк" шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 у розмірі: -Заборгованість за кредитом - 25200,62 доларів США; - Заборгованість за відсотками -23509,20 доларів США; - Комісія - 870,98 доларів США; - Пеня - 65761,15 долар США; що всього становить 115 341 (сто п'ятнадцять тисяч триста сорок один) долар США 95 центів, що за курсом НБУ на 27.02.2019 року (один долар США дорівнює 26,982628 гривень) становить 3 112 228 (три мільйони сто дванадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 93 копійок; - Витрати, пов'язані із вчиненням виконавчого напису - 3 500,00 гривень. Всього, з урахуванням витрат пов'язаних з вчиненням виконавчого напису, становить 3 115 728 (три мільйони сто п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 93 копійок, таким, що не підлягає виконанню.

30.01.2025 ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира цивільна справа за вищевказаним позовом передана на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 справу передано для розгляду судді Кулінічу Я.В.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», який набрав чинності з 1 січня 2025 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 1211,20 грн..

В позовній заяві позивач зазначив, що поніс судові витрати, а саме сплачений ним судовий збір у розмірі 1211,20 грн., який просить стягнути з відповідачів, проте доказів сплати судового збору до матеріалів позову не долучено.

Відтак, за звернення до суду із вказаним позовом, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Овруцький районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою й буде повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч

Попередній документ
125641408
Наступний документ
125641410
Інформація про рішення:
№ рішення: 125641409
№ справи: 295/1516/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню