Справа № 484/6770/24
Провадження № 2/484/301/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
05.03.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді: Максютенко О.А.
при секретарі - Завірюха В.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей
встановив
05.12.2024 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
17.12.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
07.02.2025 року на адресу суду від Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , відносно малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 17.01.2025 року витребувано з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться за адресою вул. Грушевського,1 м.Первомайськ, Миколаївська область витяги про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилась, на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність позивачки , просить справу призначити до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Представник третьої особи Пасічник Я.І. на адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність , не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
ухвалив
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до розгляду у відкритому судовому засіданні 02.04.2025 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: