Справа № 484/341/25
Провадження № 2-о/484/43/25
05 березня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко К.А,
у відсутність учасників справи, їх представників згідно заяв,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївській області, про встановлення над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна, -
17.01.2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Буреги І.В. звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці та проживає разом з нею. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.06.2008 року визнана недієздатною, однак опіка над нею не була встановлена. Батьки ОСОБА_2 померли, нею опікується ОСОБА_1 . Внаслідок хвороби ОСОБА_2 втрачає пам'ять, потребує постійного догляду та турботи, вона не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, самостійно не спроможна вести фінансову, господарську та іншу діяльність, готувати їжу та здійснювати життєво необхідні покупки продуктів, ліків без сторонньої допомоги. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки своєї хвороби. За таких обставин виникла необхідність у встановленні над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна, оскільки заявниця бажає надалі здійснювати опіку над сестрою.
Ухвалою суду від 31.01.2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання заявниця не з'явилася, представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його та заявниці відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 в судове засідання не викликалась із урахуванням стану її здоров'я.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженкою с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується копією її паспорту НОМЕР_1 , виданого 20.11.2002 року Первомайським /РВ УМВС України в Миколаївській області /а.с.10/.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.12.1980 року Тарасівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.11/.
Батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 13.01.2007 року відповідно, що підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими 23.09.1998 року Тарасівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, та 16.01.2007 року виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Первомайського району відповідно /а.с.12, 13/.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.06.2008 року у справі № 2-О-9/2008 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, визнано недієздатною з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Зазначене рішення набрало законної сили 04.07.2008 року.
Заявниця ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04.06.1970 року, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.8/.
Прізвище заявниці було змінене після реєстрації шлюбу зі ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу заявниця залишила шлюбне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 07.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області /а.с.9/.
З довідки Тарасівського старостинського округу Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївській області № 184 від 23.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1970 року народження, зареєстрована та проживає разом з сестрою ОСОБА_2 , 1980 року народження, в АДРЕСА_1 /а.с.22/.
Відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 АВ № 120125 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена без строку. ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
ОСОБА_1 є дієздатною особою і бажає здійснювати опіку над своєю сестрою ОСОБА_2 . Рішення бути опікуном є виваженим та обміркованим.
ОСОБА_1 є психічно здоровою, наркотичних захворювань не має, що підтверджується відповідно довідкою лікаря-психіатра КНП «ПЦРЛ» Первомайської міської ради від 27.12.2024 року /а.с.19/.
ОСОБА_1 проживає разом з сестрою ОСОБА_2 в с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області з 2004 року та здійснює постійний догляд за нею, за час проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, вона відповідальна, дисциплінована, поганих звичок не має, із сусідами підтримує добрі стосунки, алкоголем не зловживає /а.с.21/.
До заяви додано висновок органу опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївській області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням виконавчого комітету № 6 від 08.01.2025 року, з якого вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Синюхино-Брідської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги заяви ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, крім того, оскільки вищенаведеним рішенням суду не було встановлено над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 опіки та не було призначено опікуна, необхідно встановити опіку над нею та призначити їй опікуна.
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 13, 76, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївській області, про встановлення над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.
Встановити над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївській області, код ЄДРПОУ 04376951, адреса: вул. Центральна, 14, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область.
Повний текст судового рішення виготовлено 05 березня 2025 року.