Ухвала від 03.03.2025 по справі 920/738/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2025м. СумиСправа № 920/738/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Конопліцького Ігоря Васильовича б/н від 25.02.2025 (вх.№918 від 25.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/738/21

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне

науково-виробниче об'єднання" (40030, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,

код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 16573614,91 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 20.02.2025, б/н (вх.№823 від 20.02.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі №920/738/21; призначено розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін в судове засідання на 04.03.2025, 12:00.

25.02.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслано до суду Клопотання б/н від 25.02.2025 (вх.№918 від 25.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/738/21, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 04.03.2025, 12:00 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Конопліцький Ігор Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№918 від 25.02.2025) у справі №920/738/21 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№918 від 25.02.2025) у справі №920/738/21.

2.Провести судове засідання у справі №920/738/21 призначене на 04.03.2025, 12:00 за участю представника позивача Конопліцького Ігоря Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
125588502
Наступний документ
125588504
Інформація про рішення:
№ рішення: 125588503
№ справи: 920/738/21
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: 16573614,91 грн.
Розклад засідань:
03.08.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
23.09.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
заявник:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Молібог Юлія Миколаївна
Шевченко Денис Олександрович
представник заявника:
Конопліцький Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М