25 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1021/10/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Русанової В.Б.
за участю секретаря судового засідання Боришполець Я. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010р. по справі № 2-а-1021/10/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СРС" < Список > < Текст >
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СРС", звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0000011800/0 від 22.012010р. про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 47691 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010р. по справі №2-а-1021/10/2070 позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова винесене відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "СРС" № 0000011800/0 від 22.012010р. про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 47691 грн.
Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010р. по справі №2-а-1021/10/2070 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволені позову відмовити, посилаючись на не повне з'ясування обставин справи та порушення норм права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача та представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні , виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 11.01.2010 р. по 13.01.2010 р. фахівцем відповідача проведена документальна невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю. "СРС" з питань правомірності декларування податкового кредиту з операцій з постачальниками: ТОВ «Хай-Тек-Сервіс», ПП «Різнороб-2006», ТОВ компанія «Укрсофтпро», за результатами якої було складено акт № 26/18-015/31941572 від 18.01.2010р.
В акті перевірки були зроблені висновки про порушення позивачем:
- п.п.7.4.1.п.7.4. та п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме позивачем безпідставно завищено податковий кредит на загальну суму 31794 грн., у тому числі за травень 2008 р. у сумі 1631 грн., червень 2008 р у сумі 3772 грн., липень 2008 р. у сумі 6201 грн., серпень 2008 р. у сумі 4150 грн., жовтень 2008 р. у сумі 16040 грн.; занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду на загальну суму 31794 грн., у тому числі за травень 2008 р. у сумі 1631 грн., червень 2008 р у сумі 3772 грн., липень 2008р. у сумі 6201 грн., серпень 2008 р. у сумі 4150 грн., жовтень 2008 р. у сумі 16040 грн., що в свою чергу призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду на загальну суму 3772 грн.
На підставі висновків акту перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000011800/0 від 22.01.2010р. про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 47691 грн. (у т.ч. за основним - платежем -1794 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 15897 грн.).
Колегія суддів зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено у зв'язку з господарськими взаємовідносинами позивача з ТОВ «Хай-Тек-Сервіс», ПП «Різнороб-2006», ТОВ компанія «Укрсофтпро».
Так, 14.05.2008 р. ТОВ «СРС» уклало з ТОВ «Хай-Тек-Сервіс» договір купівлі-продажу будівельних матеріалів на загальну суму 21000 грн., в т.ч. ПДВ- 3500 грн. Згідно п. 2.1 вказаного договору - товар доставляється на будівельний майданчик покупця за попередньою заявкою.
На виконання вказаного договору ТОВ «Хай-Тек-Сервіс» доставило:
згідно видаткової накладної № ХТС-000214 від 14.05.2008р. та відповідної податкової накладної № 2354 від 14.05.2008р. - лінолеум, ковролін, плінтус, світильники растрові на суму 9778,85 грн. Оплата за вказану поставку здійснена готівкою, що підтверджується звітом про використання коштів наданих на відрядженню або під звіт від 14.05.2008 року ТОВ «СРС» та квитанцією до прибуткового касового ордера № 23 від 14.05.2008 року ТОВ «Хай-Тек-Сервіс». Податкова накладна № 2354 від 14.05.2008р. на суму ПДВ 1629,81 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за травень 2008 р,
згідно видаткової накладної № ХТС-000215 від 14.05.2008р. та відповідної податкової вкладної № 2355 від 14.05.2008р. - шланг гумовий, шифер, щебінь, саморіз на суму 7278,72 грн. Оплата за вказану поставку здійснена готівкою, що підтверджується звітом про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт від 15.05 2008 року ТОВ «СРС» та квитанцією до прибуткового касового ордера № 24 від 15.05.2008 року ТОВ «Хай-Тек-Сервіс». Податкова накладна № 2355 від 14.05 2008р. на суму ПДВ 1213,12 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за травень 2008 р
згідно видаткової накладної № ХТС-000216 від 14.05.2008р. та відповідної податкової накладної № 2356 від 14.05.2008р. - лист «осб», закладну деталь, арматуру, пісок природний на суму 2523,71 грн. Оплата за вказану поставку здійснена готівкою, то підтверджується звітом про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт від 15.05.2008 року ТОВ «СРС» та квитанцією до прибуткового касового ордера № 24 від 15.05.2008 року ТОВ «Хай-Тек-Сервіс». Податкова накладна № 2356 від 14 05.2008р. на суму ПДВ 420,62 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за травень 2008 р.
Транспортування, навантажування-розвантажування та складування вказаного товару позивач не здійснював, оскільки будівельні матеріали та обладнання доставлялись на будівельний майданчик продавцем та відразу ж використовувались у будівництві об'єкту.
03.09.2008 р. ТОВ «СРС» уклало з ПП «Різнороб-2006» договір № С-70 підряду на виконання робіт з ремонту газової котельної музикальної школи за адресою: м. Харків, вул. К. Маркса. 19 - на суму 192480 грн., в т.ч. ПДВ - 32080 грн.
Вказані роботи були виконані ПП «Різнороб» у жовтні та листопаді 2008 року, що підтверджується: актом № 5 приймання виконаних підрядних робіт (ф КБ-2в) за жовтень 2008 року на суму 121545,60 грн. в т. ч. ПДВ- 20257,60 грн.; актом № 6 приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) за жовтень 2008 року на суму 30079,20 грн., в т. ч. ПДВ- 5013,20 грн.; актом № 2 приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) за листопад 2008 року на суму 28083,60 грн., п т. ч. ПДВ- 4680,60 грн.
Оплата за виконані роботи у сумі 96240,00 грн. здійснена ТОВ «СРС» 30.10.2008 року перерахуванням коштів через установу банку, що підтверджується випискою з поточного рахунку № 260026873 у Харківській ОД «Райффайзен Банк Аваль»
Отримана від ПП «Різнороб» податкова накладна № 1490 від 30.10.7008 року на суму ПДВ 16040 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за жовтень 2008 року.
ТОВ «СРС» транспортування, навантажування-розвантажування будівельних матеріалів, що використовувались ПП « Різнороб-2006», не здійснювало, оскільки будівельні матеріали та обладнання доставлялись на будівельний майданчик продавцями та відразу ж використовувались у будівництві об'єкту.
24.06.2008 р. ТОВ «СРС» уклало з ТОВ «Компанія «Укрсофтпро» договір купівлі-продажу будівельних матеріалів на загальну суму 50000 грн. в т.ч. ПДВ- 8333,33 грн. Згідно п. 2.1 казаного договору - товар доставляється на будівельний майданчик покупця за попередньою заявкою.
На виконання договору ТОВ «Компанія «Укрсофтпро» доставило:
згідно видаткової накладної № УК-00001256 від 24.06.2008 р. та відповідної податкової накладної № 1266 від 24.06 2008 р. - ґрунтовку бочку, мастіку бітумну, шифер, пісок природний, горілку газову, вентилятор, пропан-бутан технічний на суму 18981,71 грн. Податкова накладна № 1266 від 24.06.2008 р. на суму ПДВ 3163,62 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за червень 2008 р
згідно видаткової накладної № УК-00001301 від 11.07.2008 р. та відповідної податкової накладної № 1350 від 11.07.2008 р. - ґрунтовку, гіпсові в'язники, оліфу, сітку, папір шліфовальний, фарбу, шпатлівку. дюбель-цвях, цемент на суму 2688,29 гри. Податкова накладна № 1350 від 11.07.2008 р. на суму ПДВ 448,05 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за липень 2008 р.
згідно видаткової накладної № УК-00001344 від 06.08.2008 р. та відповідної податкової накладної № 1349 від 30.07.2008 р. - акваізол, мастіка «Бутислан», уайт-спіріт на суму 6184,48 грн. Податкова накладна № 1349 від 30.07.2008 р. на суму ПДВ 1058,45 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за липень 2008 р.
20.07.2008 р. ТОВ «СРС» уклало з ТОВ «Компанія «Укрсофтпро» договір на надання послуг будівельними машинами та механізмами на суму 3649,20 грн.
Вказані послуги були надані у червні 2008 року, що підтверджується актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) за червень 2008 року на суму 3649,20 грн., в т. ч. ПДВ - 608,20 грн. Податкова накладка № 1310 від 27.06.2008 р. на суму ПДВ 608,20 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за червень 2008 р.
Всього від ТОВ «Компанія «Укрсофтпро» позивач отримав за вказаними договорами 41503,58 грн.
Оплата за будівельні матеріали та послуги за цими договорами здійснена з ТОВ «Компанія Укрсофтпро» готівковими коштами у сумі - 41503,68 грн. що підтверджується звітами про використання коштів, наданих на відрядження або під зліт від 18.06.2008 р, 24.06.2008 р., 30.07.2008 р.. 06.08.2008 р., 01 09.2008 р. ТОВ «СРС» та квитанціями до прибуткових касових ордерів ТОВ «Компанія «Укрсофтпро» № 18 від 18.06.2008 р. на суму 10000,00 грн., № 22 від 24.06.2008 р. на суму 8981,71 грн., № 18 від 30.07.2008 р. на суму 2688,39 грн., № 95 від 30.07.2008 р. на суму 9999,88 грн., № 102 від 06.08.2008 р на суму 9833,70 грн., всього - на суму 41503,68 грн.
11.07.2008 р ТОВ «СРС» уклало з ТОВ «Компанія «Укрсофтпро» договір міни, за яким ТОВ (Компанія «Укрсофтпро» передало ТОВ «СРС»:
згідно видаткової накладної № УК-00001301 від 11.07.2008 р. та відповідної податкової накладної № 1301 від 11.07.2008 р.- коньок із оцинкованої сталі, плиту «армстронг», цвяхи, шифер на суму 27403,68 грн. Податкова накладна № 1301 від 11.07.2008 р. на суму ПДВ 4567,28 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних за липень 2008 р.
згідно видаткової накладної № УК-00001325 від 19.07.2008 р. та відповідної податкової накладної № 1338 від 19.07 2008 р. - акваізол, ґрунтовку на суму 6025,75 грн. Податкова накладна № 1338 від 19.07.2008 р. на суму ПДВ 1004,29 грн. включена ТОВ «СРС» до реєстру отриманих податкових накладних, за липень 2008 р.
Всього отримано будматеріалів на суму 33429,43 грн.
В рахунок оплати за вказаним договором міни ТОВ «СРС» передало ТОВ «Компанія Укрсофтпро»:
за видатковою накладною № 1/07 від 15.07.2008 р - цеглу, упаковку, піддони на суму 7403,69 грн. Видана ТОВ «СРС» податкова накладна № 29 від 15.07.2008 р на суму ПДВ 4567,28 грн. включена до реєстру виданих податкових накладних за липень 2008 р.
за видатковою накладною № 2/07 від 15 07.2008 р. - плитку фасадну, ящики, упаковку, піддони на суму 6025,76 грн. Видана ТОВ «СРС» податкова накладна № 30 від 15.07.2008 р на уму ПДВ 1004,29 грн. включена до реєстру виданих податкових накладних за липень 2008 р.
Крім того, на вимогу суду апеляційної інстанції позивачем надані товарно-транспортні накладні, виписки з особового рахунку № 260026873, прибуткові та видаткові касові ордера, які підтверджують реальність господарських взаємовідносин позивача з ТОВ «Хай-Тек-Сервіс», ПП «Різнороб-2006» та ТОВ компанія «Укрсофтпро».
Згідно пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.
Підпунктом 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" визначено, що податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) та основних фондів чи нематеріальних активів, що підлягають амортизації.
Право платника податку на податковий кредит виникає, відповідно до вимог пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", з дати першої події, списання коштів з банківського рахунку платника в оплату вартості товарів або з дати отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів.
При цьому слід зазначити, що пп. 7. 4. 5 п. 7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" забороняється включення до податкового кредиту лише тих витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.
Отже, Законом України "Про податок на додану вартість" визначено лише один випадок не включення до складу податкового кредиту витрат на сплату ПДВ - відсутність податкової накладної чи вантажної митної декларації. Інших обмежень щодо включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість, сплачених (нарахованих) при придбанні товарів (робіт, послуг), законодавчо не встановлено, а тому посилання податкового органу на факт не підтвердження сплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість контрагентом позивача є необгрунтованими.
Матеріали справи свідчать про те, що позивач, сформував податковий кредит у травні -серпні 2008 року, жовтні 2008 року на суму ПДВ - 31794 грн. на підставі податкових накладних виданих ТОВ «Хай-Тек-Сервіс» (ідентифікаційний код 34927299), ПП «Різнороб-2006» (ідентифікаційний код 34392351), ТОВ компанія «Укрсофтпро» (ідентифікаційний код 34728152).
Згідно із п.п. 7.2.4. п.7.2 ст.7 Закону України "Про ПДВ" право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.
Пунктом 9.2 ст.9 Закону України "Про ПДВ" визначено, що будь-якій особі, яка реєструється як платник податку на додану вартість, присвоюється індивідуальний податковий номер, який використовується для справляння цього податку.
ТОВ «Хай-Тек-Сервіс» (ідентифікаційний код 34927299), ПП «Різнороб-2006» (ідентифікаційний код 34392351), ТОВ компанія «Укрсофтпро» (ідентифікаційний код 34728152) на момент здійснення господарських операцій з позивачем були зареєстровані як платники податку на додану вартість.
Відповідно до п.п.r п.9.8 ст. 9 Закону України "Про ПДВ" реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо: особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку їх протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.
Таким чином, оскільки свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Хай-Тек-Сервіс», ПП «Різнороб-2006», ТОВ компанія «Укрсофтпро» було анульовано після здійснення господарських операцій з позивачем та складанням податкових накладних, ТОВ «Хай-Тек-Сервіс», ПП «Різнороб-2006», ТОВ компанія «Укрсофтпро» мали право на видачу податкових накладних, а тому ТОВ «СРС» правомірно сформувало свій податковий кредит за травень -серпень 2008 року, жовтень 2008 року на суму 31794 грн. на підставі вищенаведених податкових накладних.
Таким чином колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що дії державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова по зменшенню суми заявленої позивачем до бюджетного відшкодування знаходяться за межами норм чинного законодавства, у зв'язку з чим прийняте відповідачем податкове повідомлення - рішення є недійсним та таким, що підлягає скасуванню.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і доказів в їх обґрунтування відповідачем не надано.
Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, < 197 > 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова залишити без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2010р. по справі № 2-а-1021/10/2070 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя< підпис >Філатов Ю.М.
Судді< підпис >
< підпис >Водолажська Н.С. Русанова В.Б.
< Список > < Текст >
Повний текст ухвали виготовлений 30.11.2010 р.