Справа: №2а-15484/09/2670 Головуючий у 1- й інстанції Блажівська Н.Є.
Суддя - доповідач: Глущенко Я.Б.
Іменем України
19 жовтня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б,
суддів Вівдиченко Т.Р., Коротких А.Ю.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови,
Постановою Оружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2010 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач 03 лютого 2010 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана після сплину встановленого законом строку на апеляційне оскарження з клопотанням про його поновлення через пропущення з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, що копію постанови суду першої інстанції отримано ним лише 28 січня 2010 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України розгляд клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України (в редакції, що діяла на момент постановлення оскаржуваного рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як убачається з матеріалів справи, 14 січня 2010 року в судовому засіданні в присутності представника позивача проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.
Проте, копію повного тексту судового рішення отримано відповідачем лише 28 січня 2010 року.
Апеляційну скаргу на зазначену постанову подано відповідачем 03 лютого 2010 року, тобто поза межами строку на її подання.
Проте, колегія суддів зважає на той факт, що позивач міг визначити намір та підстави оскарження тільки після ознайомлення з повним текстом постанови. Сам по собі факт участі заявника у судовому засіданні суду першої інстанції не може свідчити про неповажність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження, за умови, що в порушення вимог ч. 2 ст. 167 КАС України судом копія постанови йому не видавалась, оскільки не була складена у повному обсязі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянт, був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу до закінчення строку на її подання, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, суд
Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2010 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяГлущенко Я.Б.
суддяВівдиченко Т.Р.
суддяКоротких А.Ю.