Ухвала від 23.11.2010 по справі 2-а-10033/09/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-10033/09/1070

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 р. м. Київ

м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Костюк Л.О., Ізмайлової Т.Л.

при секретарі - Горяіновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ДПА у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року в справі за позовом ПП «Лагуна-2004»до ДПА у м. Києві, ДПА у Київській області, Головного управління МВС у м. Києві, Головного управління МВС в Київськаій області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ДПА у Київській області звернулась з апеляційною скаргою про скасування ухвали суду першої інстанції в частині територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 107 КАС України (в редакції на час постановлення ухвали) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

При цьому слід зазначити, що Кодекс адміністративного судочинства не передбачає оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з будь -яких підстав, зокрема з підстав не дотримання судом першої інстанції правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У зв'язку з тим, що апеляційне провадження шодо оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року відкрито помилково, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПА у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року в справі за позовом ПП «Лагуна-2004»до ДПА у м. Києві, ДПА у Київській області, Головного управління МВС у м. Києві, Головного управління МВС в Київськаій області про визнання дій неправомірними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді

Ухвала складена та підписана в повному обсязі 29 листопада 2010 року

Попередній документ
12556029
Наступний документ
12556031
Інформація про рішення:
№ рішення: 12556030
№ справи: 2-а-10033/09/1070
Дата рішення: 23.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: