про повернення апеляційної скарги
25 листопада 2010 р. Справа № 4/122-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя І.С. Карбань, суддя Л.М. Здоровко, суддя І.А. Шутенко,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ «Тепло», м. Суми, (вх. № 4155С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 02.08.2010р. по справі № 4/122-10
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло», м. Суми
про стягнення 415 382,41 грн.
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.07.2010 р. (суддя Зражевський Ю.О.) позов було задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»333 611,72 грн. основного боргу, 16 956,48 грн. пені, 11 528,53 грн. 3% річних та 36 329,19 грн. інфляційних збитків, 3 984,25 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ТОВ «Тепло», з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить внести зміни до рішення господарського суду Сумської області від 02.08.2010 р. та прийняти нове, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ без нарахування штрафних санкцій, у розмірі 333 611,72 грн. та судових витрат, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Розглядом матеріалів наданої відповідачем апеляційної скарги встановлено, що в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання її копії позивачу.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідачем була подана з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги були надані копії платіжних доручень № 402, № 403 від 29.10.2010р. про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, а ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідачем також була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Також, звертаємо увагу, що апелянтом не надано мотивованого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Крім того, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідним звернути апелянта на те, що він просить змінити рішення господарського суду Сумської області від 02.08.2010р. Рішення від 02.08.2010р. по справі № 4/122-10 не існує.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., в тому числі апеляційна скарга від 29.10.2010р. на 2 арк., копія платіжного доручення № 402 від 29.10.2010р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 арк., копія платіжного доручення № 403 від 29.10.2010р. про оплату державного мита на 1 арк., конверт на 1 арк.
Головуючий суддя І.С. Карбань
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя І.А. Шутенко