08.11.2010 року Справа № 4/173
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Тищик І.В, Сизько І.А.
при секретарі судового засідання: Гузоватого О.І.
за участю представників сторін:
від ВДВС: Матусевич Ю.М, довіреність №75 від 08.11.10, старший державний виконавець;
представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року у справі
№ 4/173
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой",
м. Кіровоград,
до фермерського господарства "Веселий кут", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Веселий кут
про стягнення 51 617 грн.12 коп,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року стягнуто з фермерського господарства “Веселий Кут” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестстрой” заборгованість у сумі 40 000 грн, інфляційні втрати у сумі 11 617, 12 грн, витрати на сплату державного мита у сумі 516, 17 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
01.07.2008 року господарським судом Кіровоградської області видано наказ на примусове виконання рішення суду.
19.08.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестстрой” звернулося в господарський суд Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області Матусевича Ю. М. по виконанню рішення суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року, вказуючи, зокрема на те, що виконавчою службою безпідставно не було накладено стягнення на посіви боржника 2010 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року (суддя Хилько Ю.І.) в задоволенні скарги відмовлено. (а. с. 59 -63)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестстрой” оскаржило ухвалу господарського суду Кіровоградської області з мотивів неповного з'ясування обставин справи, невідповідності обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального і процесуального права, зокрема:
- суд розглянув справу у відсутність позивача та відповідача;
- суд позбавив позивача можливості надати відповідні докази;
- суд не витребував у сторін відповідних документів.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, 01.07.2008 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року видано наказ. (а. с. 16 т. 1)
Позивач в скарзі на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції посилається на невчинення протягом встановленого статтею 25 Закону України «Про виконавче провадження»дій, спрямованих на виконання виконавчого провадження стосовно наказу господарського суду від 01.07.2008 року, зокрема, він вказує, що втретє подав 02.02.2010 року на виконання у відділ державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції наказ господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2008 року про стягнення на його користь боргу у сумі 52 251, 29 грн. Але, державний виконавець розпочав розшук майна боржника тільки у червні 2010 року. Незважаючи на те, що в користуванні відповідача знаходиться 340 га землі, місце їх розташування виконавцем не встановлено.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру -у двомісячний строк.
25.12.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестстрой” зверталося в господарський суд Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність державних виконавців відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції, які при виконанні рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року не звернули стягнення на посіви сільськогосподарських культур в період: осінь 2008 року -весна 2009 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2010 року скарга залишена без задоволення. Прийняте судове рішення мотивоване відсутністю з боку відділу державної виконавчої служби порушень приписів чинного законодавства.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2010 року ухвала господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2010 року залишена без змін.
Як вбачається із матеріалів даної справи, відділом державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції виконані всі необхідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», направлені на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року.
Так, запити по виявленню та розшуку майна робились виконавчою службою з липня по грудень 2009 року.
19.04.2010 року виконавцем Матусевичем Ю. М. була винесена постанова про звернення стягнення на майно боржника і з цього часу він почав виконувати повторні дії по розшуку майна боржника.
28.05.2010 року державним виконавцем Матусевичем Ю.М. було складено акт про те, що в с. Веселий Кут Знам'янського району фермерське господарство "Веселий кут" не знаходиться. Його голова Слободенюк В.Н. з листопада 2009 року в селі не проживає. (а. с. 15 т. 2)
17.08.2010 року державним виконавцем зроблений запит до Знам'янського відділу земельних ресурсів для вияснення того, чи знаходяться в користуванні фермерського господарства "Веселий кут" земельні ділянки площею 297, 37 га та 45, 53 га. (а. с. 25 т. 2)
Знам'янський міжрайонний відділ Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»повідомив листом №456 від 26.08.2010 року про те, що фермерське господарство "Веселий кут" має в оренді земельні ділянки площею 161, 07 га, дані земельні ділянки були здані в суборенду товариству з обмеженою відповідальністю «Терра С.Б.»згідно договорів від 22.06.2010 року. (а. с. 30, 39 т. 2)
27.08.2010 року державним виконавцем було накладено арешт на вказані земельні ділянки. (а. с. 42-45 т. 2)
Відповідно статті 1212 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права і тому скасуванню не підлягає.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 105, 106, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестстрой" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2010 року у справі №4/173 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: І.В. Тищик
І.А. Сизько
Постанова складена і підписана 22.11.2010 р.