Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" листопада 2010 р. Справа № Б-19/231-10
вх. № 9460/2-19
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
За участю сторін:
кредитор - не з'явився,
боржник - не з'явився
Розглянувши справу
за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова
до Дочірнього підприємства "Аскольд" спільного Українсько-американського підприємства "Харківювелірторг", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2010 р. було прийнято заяву кредитора про порушення справи про банкрутство ДП „Аскольд" спільного Українсько-американського підприємства "Харківювелірторг", призначено розгляд справи в підготовчому засіданні та зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду додаткові докази.
В судове засідання 08.11.2010 р. кредитор та боржник не з'явились, вимоги суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, хоча про дату судового засідання повідомленій належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення № 027870 від 27.1010 р.
Ухвалою суду від 08.11.10 р. враховуючи, що неявка в судове засідання ініціюючого кредитора і боржника, та ненадання ними витребуваних документів перешкоджає розгляду справи по суті, відкладено розгляд справи та зобов'язано ініціюючого кредитора виконати вимоги ухвали від 27.10.10 р. в повному обсязі.
В судове засідання ініціюючий кредитор не з'явився, вимоги ухвал не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення.
Розглянувши матеріали заяви кредитора, суд встановив наступне.
У відповідності до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнрього.
Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Отже, в якості підстав залишення заяви кредитора без розгляду в разі ненадання витребуваних судом від кредитора документів, як вважає суд, можуть застосовуватися норми ст. 81 ГПК України. Згідно з ч. 5 ст. 81 ГПК України суд має право залишити заяву сторони без розгляду, якщо без поважних причин не надані витребувані ухвалою суду матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Як встановлено судом, кредитор Ухвали господарського суду від 27.10.2010р., від 08.11.2010 р. не виконав в повному обсязі, витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не з'явився і його нез'явлення до суду без поважних причин перешкоджає розгляду його заяви про порушення справи про банкрутство ДП „Аскольд" спільного Українсько-американського підприємства "Харківювелірторг" по суті, так як неможливо з'ясувати ознаки неплатоспроможності боржника в зв'язку з тим, що кредитором не надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) з даними пр наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, інші докази на підтвердження того, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника; докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Залишити заяву кредитора без розгляду.
2. Скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 27.10.2010 р.
3. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС Червонозаводського р-ну.
Суддя