про відмову у задоволенні заяви
"24" листопада 2010 р.Справа № 32-1-7/296-08-4637
За заявою боржника: Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”), м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 -представник ТОВ „Дарл”; Ковальській В.Є. -представник ПП „Юрус Пак”; Пімкіна Т.В. -представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси; Кушніренко Н.О. -представник ПАТ „Кредитпромбанк”;
від засновника: ОСОБА_5;
від колишнього директора ОСОБА_6 - ОСОБА_1;
ліквідатор банкрута: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
15.09.2010р. до господарського суду Одеської області від засновника банкрута ПП „Кристал-Дістріб'ютерс” надійшло клопотання про припинення процедури банкрутства Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та переходу до процедури банкрутства за ознаками ст. 53 Закону. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що засновниками банкрута не приймалось рішення про ліквідацію та не здійснювались заходи щодо проведення досудової процедури ліквідації підприємства, а затверджувався план санації Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) у зв'язку з незадовільним фінансовим становищем.
Розглянувши клопотання засновника боржника, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керівник боржника має право подати згідно з вимогами статті 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов: за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно з законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника; за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника. Для проведення санації боржника його керівником керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство для проведення санації з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна. Після розгляду заяви боржника у разі, якщо заява і додані до неї документи відповідають вимогам, установленим цим Законом, суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначає розпорядника майна та керуючого санацією - керівника боржника, які діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
Таким чином, для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 53 Закону передбачено особливі підстави для звернення та надання відповідних документів.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про порушення справи про банкрутство Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) від 04.11.2008р. була подана у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Одеської області від 09.02.2009р. Фірму „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) з урахуванням положень ст. 51 вказано Закону визнано банкрутом, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 08.02.2010р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Циброва Олександра Сергійовича.
Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Тому вказаним Законом не передбачено випадків проведення санації банкрута після прийняття судом постанови про визнання його банкрутом, оскільки санація -це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання засновника банкрута ПП „Кристал-Дістріб'ютерс” про припинення процедури банкрутства Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та переходу до процедури банкрутства за ознаками ст. 53 Закону, та зазначає, що у випадку незгоди з підставами прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, засновник не позбавлений права на оскарження вказаної постанови суду.
Керуючись ст.ст. 1, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні клопотання засновника банкрута ПП „Кристал-Дістріб'ютерс” про припинення процедури банкрутства Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та переходу до процедури банкрутства за ознаками ст. 53 Закону - відмовити.
Копію ухвали надіслати: заявнику, ліквідатору, банкруту.
Суддя