Ухвала від 24.11.2010 по справі 11/137-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 11/137-10

За позовом Елітно-насіннєвої агрофірми "Мрія"

до СПД ОСОБА_1

Третя особа: Володарська РДА

про стягнення 238 446,60 грн.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач - Андрусенко Я.М. -дов. від 22.07.2009р.

Представники:

відповідач -ОСОБА_3 -дов.

від 13.09.2010р.

ОСОБА_1 -СПД

третя особа - не з'явився

Обставини справи:

Представник третьої особи Володарської РДА вдруге в судове засідання не з'явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 13.10.2010р., 03.11.2010р., але на адресу суду від надіслав клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи в зв'язку з хворобою начальника юридичного відділу.

На день розгляду справи представником відповідача до суду подано доповнення до відзиву.

Представник позивача проти доповнень заперечує, просить задовольнити позов в сумі 240 249 грн. 99 коп.

Представниками сторін присутніми в судовому засіданні подано клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, нез'явлення в засідання суду представника третьої особи та подане ним клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.2010 р. на 11-40.

2. Зобов'язати третю особу виконати вимоги суду викладені в ухвалах від 13.10.2010р. та 03.11.2010р.

3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення до суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, третьої особи, обов'язкова.

Суддя Мальована Л. Я.

Попередній документ
12554927
Наступний документ
12554929
Інформація про рішення:
№ рішення: 12554928
№ справи: 11/137-10
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди