01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"22" листопада 2010 р. № 02-03/1681/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Славутич
до відділу комунальної власності, послуг і приватизації управління економіки та соціального розвитку міста виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, Київська обл., м.Славутич
про стягнення 9200,00 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів, які підтверджують сплату державного мита. В додаток до позовної заяви позивачем додано квитанцію № К2/В/31 від 11.11.2010р. про сплату 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також позивачем додано квитанцію № К2/М/6 від 22.09.2010р. про сплату 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, яка була додана позивачем при подачі позовної заяви, яка була повернута позивачеві без розгляду ухвалою суду від 04.10.2010р. та на підставі якої було видано позивачеві довідку на повернення сплачених згідно з квитанцією № К2/М/6 від 22.09.2010р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 48 аркушах - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.