01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"09" листопада 2010 р. Справа № 7/14б-05/3
за заявою ВАТ «Кожанське», смт. Кожанка, Фастівський район, Київська область
до ВАТ «Кашперівський цукровий завод», с. Кашперівка, Тетіївський район, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ВАТ «Кожанське»до ВАТ «Кашперівський цукровий завод»про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 20.04.2006 р. (суддя Короткевич О.Є.) було визнано банкрутом ВАТ «Кашперівський цукровий завод», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута Шкабрія М. П.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2006 р., на задоволення клопотання ліквідатора, було зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області надати ліквідатору засвідчені належним чином (прошиті та скріплені печаткою) копії документів, на підставі яких було розроблено передаточний баланс та складено акт оцінки вартості майна, та акт передачі об'єктів або інший документ, з якого можна було б встановити, які об'єкти нерухомого майна були передані ВАТ «Кашперівський цукровий завод».
Вищевказана ухвала Регіональним відділення ФДМУ по Київській області виконана не була, останнім на адресу суду була надіслана заява про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду та відстрочити її виконання. Вказана заява була залишена без задоволення ухвалою суду від 14.02.2008 р.
На вказану вище ухвалу господарського суду Київської області Регіональним відділенням ФДМУ по Київській області було подано апеляційну скаргу, провадження за якою було припинено ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду Київської області від 14.04.2008 р. Вказана ухвала апеляційної інстанції вступила в законну силу.
Згідно ухвали від 15.05.2008 р., справу прийняв до свого провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер 7/14б-05/3, розгляд справи (в тому числі -і заяви Управління ПФУ у Тетіївському районі Київської області про визнання кредитором з поточними вимогами на суму 68702,47 грн.) було призначено на 11.06.2008 р.
У вказаному судовому засіданні було визнано УПФУ у Тетіївському районі Київської області поточним кредитором по відношенню до банкрута, розгляд справи відкладено на 15.07.2008 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2008 р. суд відклав розгляд справи на 11.11.2008 р. та викликав в наступне судове засідання повноважного представника Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській області.
11.11.2008 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником РВ ФДМ України по Київській області було подано клопотання про відкладення на іншу дату, у зв'язку з великою завантаженістю та необхідністю бути присутнім в іншому судовому засіданні. Дане клопотання було судом задоволено, розгляд справи відкладено на 10.12.2008 р.
У судовому засіданні 10.12.2008 р., у зв'язку з усним клопотанням сторін про відкладення розгляду справи, судом було вирішено відкласти розгляд даної справи на більш тривалий термін на 18.03.2009 р.
18.03.2009 р. в судовому засіданні ліквідатором було подано протокол зборів кредиторів ВАТ «Кашперівський цукровий завод», в якому зазначалось, що кредитори вирішили створити комісію з інвентаризації майна та головуючий зборів кредиторів запропонував зобов'язати ліквідатора звернутись письмово до керівництва району, керівників правоохоронних органів з приводу сприяння у проведенні інвентаризації у разі перешкод чи протидії нових власників майна банкрута. Зазначене питання було підтримане більшістю голосів кредиторів, у зв'язку з чим ліквідатор усно клопотав про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2009 р. строк ліквідаційної процедури у справі № 7/14б-05/3 було продовжено на шість місяців до 28.04.2010 р.
13.03.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ПФУ у Тетіївському районі Київської області надійшла заява про визнання кредитором з поточними вимогами до банкрута на суму 32580,89 грн., розгляд вказаної заяви було призначено на 18.05.2010 р.
26.04.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області було подано звіт ліквідатора з додатками для затвердження судом.
В судовому засіданні 18.05.2010 р. суд, заслухавши сторін та розглянувши звіт ліквідатора, з'ясував, що поточні кредиторські вимоги ПФУ у Тетіївському районі Київської області не були внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2010 р. суд зобов'язав ліквідатора розглянути заяву ПФУ у Тетіївському районі Київської області про визнання поточних вимог в сумі 32580,89 грн., у зв'язку з чим відклав розгляд справи на 26.05.2010 р.
26.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшов лист, у якому ліквідатор повідомляє, що ним була розглянута заява ПФУ у Тетіївському районі Київської області про визнання поточних вимог в сумі 32580,89 грн. та задоволена в повному обсязі.
В судовому засіданні 26.05.2010 р. суд встановив наступне.
Згідно довідки Тетіївського районного відділу земельних ресурсів від 11.05.2006 р. за № 772 станом на 01.01.2006 р. за ВАТ «Кашперівський цукровий завод»рахуються земельні ділянки промисловості загальною площею 3,5192 га, які знаходяться в постійному користуванні, а відповідно до довідки Управління земельних ресурсів у Тетіївському районі від 28.04.2009 р. за № 1-14-237 земельні ділянки, які належали ВАТ «Кашперівський цукровий завод»були відчужені на користь ТОВ «Призма-14»рішенням Кашперівської сільської ради (загальна площа 34,029 га) та розпорядженням Тетіївської районної державної адміністрації (загальна площа 67,2335), тобто, за банкрутом наявні права постійного користування землею. Проте, ліквідатор в звіті від 26.04.2010 р. зазначає, що банкрут втратив право користування земельними ділянками.
Відповідно до довідки Тетіївської інспекції державного технічного нагляду станом на 01.05.2006 р. за ВАТ «Кашперівський цукровий завод»рахується сільськогосподарська техніка. Згідно актів списання основних засобів від 12.03.2010 р. сільськогосподарська техніка, яка належала ВАТ «Кашперівський цукровий завод», була списана з балансу підприємства, а ліквідатор направив до Інспекції державного технічного нагляду по Київській області лист з проханням зняти її з обліку банкрута. Проте, станом на час судового засідання ліквідатор не надав суду доказів зняття з обліку ВАТ «Кашперівський цукровий завод»списаної сільськогосподарської техніки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність направити запити до Управління земельних ресурсів у Тетіївському районі та Тетіївської районної державної адміністрації щодо земельних ділянок, які належали та належать ВАТ «Кашперівський цукровий завод»на праві постійного користування, а також запиту до Інспекції державного технічного нагляду по Київській області щодо сільськогосподарської техніки, яка знаходиться на балансі ВАТ «Кашперівський цукровий завод»; крім того, суд зобов'язав ліквідатора Шкабрія М.П. подати письмові пояснення стосовно викладеного; розгляд справи було призначено на 30.06.2010 р.
30.06.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора надійшли пояснення від 29.06.2010 р. щодо земельних ділянок та сільськогосподарської техніки, яка знаходиться на балансі ВАТ «Кашперівський цукровий завод». Крім того, ліквідатор просив затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ «Кашперівський цукровий завод». Дане було прийнято судом до уваги.
В судовому засіданні 30.06.2010 р. представником Управління держкомзему у Тетіївському районі Київської області було подано лист від 24.06.2010 р. за № 1-14-359, в якому зазначено, що станом на 01.07.2010 р. земельна ділянка загальною площею 3,5192 га рахується за ВАТ «Кашперівський цукровий завод».
Станом на час слухання справи відповіді від Інспекції державного технічного нагляду по Київській області та Тетіївської РДА на запит суду не надходило. У зв'язку з зазначеним розгляд справи було відкладено до надходження відповіді на запити суду від Інспекції державного технічного нагляду по Київській області та Тетіївської РДА.
09.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Тетіївської РДА надійшов лист від 30.06.2010 р. за № 7.14-996, в якому зазначено, що розпорядженням голови Тетіївської РДА від 29.08.2005 р. № 482 за клопотанням голови правління в ВАТ «Кашперівський цукровий завод» було вилучено земельні ділянки загальною площею 67,2335 га, які надавались в постійне користування Кашперівською сільською радою, та переведено вилучені землі до земель запасу.
23.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Інспекцій державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації надійшов лист від 19.07.2010 р. за № 231 з доданими копіями документів, які свідчать про те, що Інспекція отримала від ліквідатора клопотання про зняття з обліку банкрута сільськогосподарської техніки, яка була списана з балансу підприємства згідно актів списання основних засобів, та вищезазначені акти списання.
16.08.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Інспекцій державного технічного нагляду Київської обласної державної адміністрації надійшов лист від 19.07.2010 р. за № 231, відповідно до якого за ВАТ «Кашперівський цукровий завод»зареєстровано вісім одиниць техніки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2010 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 09.11.2010 р.
В судовому засіданні 09.11.2010 р. ліквідатором було подано копію листа від 05.08.2010 р., який був ним надісланий начальнику Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин і містив повторне прохання зняти з обліку банкрута сільськогосподарську техніку, яка була списана з балансу підприємства згідно актів списання основних засобів. Відповідь на цей лист не була отримана ані ліквідатором, ані судом.
Розглянувши в судовому засіданні 09.11.2010 р. матеріали справи та подані ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд встановив, що, відповідно до матеріалів справи, сільськогосподарська техніка була списана з балансу банкрута, проте Інспекцією державного технічного нагляду вказана техніка не була знята з обліку і рахується за ВАТ «Кашперівський цукровий завод». Крім того, відповідь Тетіївської РДА на судовий запит не містить інформації щодо земельної ділянки промисловості загальною площею 3,5192 га, яка знаходилася в постійному користуванні ВАТ «Кашперівський цукровий завод».
В судовому засіданні представник Тетіївської МДПІ не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки, на його думку, у власності банкрута не знаходяться спірні земельна ділянка та сільськогосподарська техніка.
Проте, у господарського суду відсутня можливість затвердити звіт ліквідатора за умови наявності у банкрута 3,5192 га землі та 8 одиниць сільгосптехніки.
З огляду на вищезазначене, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує ліквідатора узгодити питання щодо земельної ділянки та сільськогосподарської техніки, які рахуються за ВАТ «Кашперівський цукровий завод».
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “01” грудня 2010 року о 14:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Зобов'язати ліквідатора узгодити питання щодо земельної ділянки та сільськогосподарської техніки, які рахуються за ВАТ «Кашперівський цукровий завод.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, ліквідатору та Київському управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін