Ухвала від 03.11.2010 по справі 211/3б-98/14/2/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" листопада 2010 р. Справа № 211/3б-98/14/2/3

за заявою Спільного підприємства акціонерного товариства «Украгробізнес», м.Київ

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке», с.Митниця, Васильківський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Спільного підприємства акціонерного товариства «Украгробізнес»до Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»про банкрутство.

Постановою арбітражного суду Київської області від 01.09.1999 р. Колективне сільськогосподарське підприємство «Митницьке»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2002 р. ліквідатором Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»було призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (ліцензія № 047750 від 09.10.2001 р.).

Ухвалами суду від 15.10.2002 р., 14.04.2003 р., 13.10.2003 р., 24.05.2004 р., 25.03.2005 р., 27.10.2005 р., 12.04.2006 р. строк ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2007 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури. Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2007 р. було зупинено розгляд даної справи до закінчення провадження у кримінальній справі №47-580, порушеній проти посадових осіб Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»та Приватного підприємства «Гленвер».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2009 р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 211/3б-98/14/2/3.

16.11.2009 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»надійшло клопотання від 12.11.2009 р. за № 14 про поновлення провадження у справі та продовження строку ліквідаційної процедури, мотивоване наданням суду доказів усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі (ухвала Макарівського районного суду від 14.07.2009 р. та ухвала Апеляційного суду Київської області від 28.10.2009 р.).

За таких обставин, ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2009 р. було поновлено провадження у справі № 211/3б-98/14/2/3 та призначено справу та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду на 08.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2009 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 211/3б-98/14/2/3 на шість місяців -до 08.05.2010 р.

14.12.2009 року через загальний відділ господарського суду Київської області від Щербаня О.М. -ліквідатора Приватного підприємства «Гленвер»(кредитор банкрута за ухвалою від 04.02.2004 р.) надійшло клопотання від 14.12.2009 р. за № 211 про припинення повноважень ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»Левкович Олени Кононівни та призначення нового ліквідатора банкрута у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»-арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича. Клопотання мотивоване невиконанням або неналежним виконанням обов'язків, покладених на ліквідатора Левкович О.К. Розгляд даного клопотання було призначено на 27.01.2010 р.

Як встановлено судом, Приватне підприємство «Гленвер»-єдиний кредитор банкрута Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке», кредиторські вимоги якого не погашені на день судового засідання 14.12.2009 р.

20.01.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області ліквідатором Левкович О.К. було подано заперечення на клопотання про призначення нового ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2010 р. розгляд клопотання щодо призначення нового ліквідатора по справі № 211/3б-98/14/2/3 було відкладено на 09.02.2010 р., зобов'язано ліквідатора Левкович О.К. відзвітуватись в судовому засіданні 09.02.2010 р. перед ПП «Гленвер»та судом про свою діяльність по ліквідації банкрута та подати письмові пояснення щодо клопотання № 211 від 14.12.2009 р. про заміну ліквідатора по справі № 211/3б-98/14/2/3. Також суд нагадав ліквідатору банкрута -Левкович О.К. -про необхідність звітувати перед комітетом кредиторів про свою діяльність по ліквідації банкрута не рідше одного разу на місяць, а також про строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений законом.

09.02.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1 від 21.04.2005 р.) надійшла заява від 27.01.2010р. за № 9 зі згодою про призначення арбітражним керуючим по справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»№ 211/3б-98/14/2/3. Дана заява була прийнята судом до уваги.

В судове засідання 09.02.2010 р. ліквідатором Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»Левкович О.К. було подано заперечення на скаргу Приватного підприємства «Гленвер»на дії ліквідатора та клопотання про відкладення розгляду справи, в яких, зокрема, зазначалось, що на даний час судом касаційної інстанції переглядається рішення господарського суду Київської області від 16.07.2003 р. у справі № 107/14-03, на підставі якого ґрунтуються кредиторські вимоги Приватного підприємства «Гленвер»до банкрута по даній справі. Суд задовольнив вказане клопотання ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2010 р. було відкладено розгляд скарги Приватного підприємства «Гленвер»на дії ліквідатора на 24.02.2010 р. та повторно зобов'язано ліквідатора Левкович О.К. відзвітуватись в судовому засіданні перед Приватним підприємством «Гленвер»та судом про свою діяльність по ліквідації банкрута.

В судове засідання 24.02.2010 р. ліквідатором Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»Левкович О.К. було подано звіт ліквідатора за період з 12.07.2002 р. по 12.02.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2010 р. розгляд справи було відкладено на 17.03.2010 р. у зв'язку з необхідністю вивчити поданий звіт.

В судовому засіданні 17.03.2010 р. судом було встановлено, що Вищим господарським судом України переглядається рішення господарського суду Київської області від 16.07.2003 р. у справі № 107/14-03, на підставі якого ґрунтуються кредиторські вимоги Приватного підприємства «Гленвер»до банкрута по даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2010 р. було зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 107/14-03 та набрання рішенням законної сили.

18.05.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора ПП «Гленвер»надійшла заява від 17.05.2010 р. про поновлення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.05.2010 р. у справі № 107/14-03 заяву ліквідатора КСП «Митницьке»про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2003 р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2003 р. у справі № 107/14-03 залишено без змін. Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, господарський суд Київської області ухвалою від 14.06.2010 р. поновив провадження у даній справі; розгляд справи було призначено на 07.07.2010 р.

Дослідивши в судовому засіданні 07.07.2010 р. обставини справи та заслухавши представників учасників судового засідання щодо заміни ліквідатора, суд відклав розгляд справи на 27.07.2010 р. та викликав в судове засідання арбітражного керуючого Дяченка С.В.

21.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Дяченка С.В. надійшла заява від 07.07.2010 р. за № 88 про участь у справі. Дане було прийнято судом до уваги.

В судове засідання 27.07.2010 р. арбітражний керуючий Дяченко С.В. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні ліквідатором КСП «Митницьке»було подано клопотання про відкладення розгляду скарги, мотивоване проведенням слідчих дій. Окрім цього, ліквідатором КСП «Митницьке»Левкович О.К. було надано суду лист Васильківського міськвідділу ГУ МВС в Київській області від 27.07.2010 р. за № 6497, з якого вбачається, що Васильківським МВ ГУ МВС в Київській області проводиться перевірка звернення гр. Левкович О.К. по факту підробки прибуткового касового ордеру № 53 від 07.05.2002 р. на суму 500000,00 грн., виданого на КСП «Митницьке».

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2010 р. було зупинено провадження у справі до закінчення вказаної перевірки Васильківського міськвідділу ГУ МВС в Київській області. Крім того, 27.07.2010 р. судом було направлено запит до Васильківського міськвідділу ГУ МВС в Київській області щодо результатів проведення перевірки.

31.08.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Васильківського міськвідділу ГУ МВС в Київській області надійшов лист від 20.08.2010 р. за № 2/1970, в якому зазначено, що матеріали щодо КСП «Митницьке»були направлені до Васильківської міжрайонної прокуратури та не повертались до Васильківського міськвідділу ГУ МВС в Київській області.

06.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника ПП «Гленвер»надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та заміну арбітражного керуючого.

Враховуючи той факт, що Васильківським міськвідділом ГУ МВС в Київській області не надано господарському суду достовірної інформації саме про результати перевірки Васильківським МВ ГУ МВС в Київській області звернення гр. Левкович О.К. по факту підробки прибуткового касового ордеру № 53 від 07.05.2002 р. на суму 500000,00 грн., виданого на КСП «Митницьке», суд ухвалою від 15.10.2010 р. поновив провадження у даній справі та направив повторний судовий запит до Васильківського міськвідділу ГУ МВС в Київській області; розгляд справи було призначено на 03.11.2010 р.

02.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ліквідатора Левкович О.К. надійшло клопотання від 02.11.2010 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що прокуратурою Васильківського району ще не прийнято рішення про порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи щодо факту підробки квитанції до прибуткового касового ордеру. Крім того, ліквідатор зазначила в клопотанні, що не має можливості прибути в засідання суду у зв'язку з зайнятістю в розгляді інших справ.

02.11.2010 р. через загальний відділ господарського суду від арбітражного керуючого Дяченка С.В. надійшло клопотання від 02.11.2010 р. за № 159 про розгляд питання щодо призначення Дяченка С.В. ліквідатором у даній справі та проведення судового засідання без його участі.

В судовому засіданні 03.11.2010 р. ПП «Гленвер»було надано лист Васильківської міжрайонної прокуратури від 01.11.2010 р. за № 1486 ск 10, в якому зазначено, що кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за фактом службового підроблення квитанції до прибуткового касового ордеру № 53 від 07.05.2002 р. закрито за відсутністю в його діях складу вказаного злочину, час притягнення до кримінальної відповідальності сплив, а тому підстав для прокурорського реагування по вказаному факту не вбачається.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотаннях про заміну ліквідатора, суд задовольняє клопотання Приватного підприємства «Гленвер» (кредитор банкрута за ухвалою від 04.02.2004 р.) про заміну ліквідатора та заяву арбітражного керуючого Дяченка С.В. про призначення ліквідатором КСП «Митницьке», виходячи з наступного.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Стаття 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом. При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до наведеного, суд припиняє повноваження ліквідатора Левкович О.К. та задовольняє клопотання Приватного підприємства «Гленвер»про призначення ліквідатором КСП «Митницьке»Дяченка С.В., враховуючи те, що ПП «Гленвер»- єдиний кредитор КСП «Митницьке», вимоги якого не задоволені в процедурі банкрутства і законні вимоги якого ігноруються арбітражним керуючим Левкович О.К.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Приватного підприємства «Гленвер»про припинення повноважень ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке» Левкович Олени Кононівни та призначення нового ліквідатора банкрута у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»-арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича задовольнити.

2. Повноваження ліквідатора Левкович О.К. у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»припинити.

3. Призначити нового ліквідатора у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Митницьке»-арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 21.04.2005 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; Київська область, АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора Дяченка С.В. належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, ліквідатору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 11.11.2010р.

Попередній документ
12554573
Наступний документ
12554575
Інформація про рішення:
№ рішення: 12554574
№ справи: 211/3б-98/14/2/3
Дата рішення: 03.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство