Ухвала від 26.11.2010 по справі 15043/10/2070

Справа № 2а- 15043/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комінтернівської районної в місті Харкові ради про визнання відмови протиправною, визнання права позивача та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправною відмову виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради та постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води у наданні дозволу на відключення від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право на відключення від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання належної їй квартири по вул. Ньютона, буд. 125-В у м. Харкові та влаштування в квартирі індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та гарячого водопостачання, зобов'язати виконавчий комітет Комінтернівської районної в м. Харкові ради та постійно діючу міжвідомчу комісію з розгляду питань відключення споживачів від мереж центрального опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради надати дозвіл на улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та гарячого водопостачання, збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення відповідної проектної документації на відключення від мережі центрального опалення і гарячого водопостачання квартири АДРЕСА_1.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі є Виконавчий комітет Комінтернівської районної в місті Харкові ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування України»від 21.05.1997 року № 280/97-ВР сільську, селищну, міську, районну у містах раду та їх виконавчі органи, віднесено до органів місцевого самоврядування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України розгляд адміністративних справ, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, віднесено до підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних судів.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа, на захист порушених прав за якою подано адміністративний позов до суду, підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 140 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування», ч.ч. 1, 4 ст. 6, п. 1, ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Комінтернівської районної в місті Харкові ради про визнання відмови протиправною, визнання права позивача та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Роз'яснити позивачеві, що адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальними судам як адміністративним.

4. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис< Текст > Волкова Л.М.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >

Попередній документ
12552965
Наступний документ
12552967
Інформація про рішення:
№ рішення: 12552966
№ справи: 15043/10/2070
Дата рішення: 26.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: