Справа № 2а- 14962/10/2070
Україна
про повернення позовної заяви
26 листопада 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Харківського обласного військового комісаріата, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства Оборони України, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому просив суд:
- дії Департаменту фінансів Міністерства Оборони України про необчислення вислуги років військової служби на пільгових умовах та загального трудового стажу визнати протиправними.
- зобов'язати Департамент фінансів Міністерства Оборони України обчислить вислугу років військової служби на пільгових умовах з 29 липня 1981 року по 31 січня 1985року. Провести розрахунок загального трудового стажу на пенсію у календарному обчисленні на 1 серпня 2005 року та пільговому обчисленні з 15 березня 1985 року по 11 травня 1988 року.
- зобов'язати Військовий комісаріат Харківської області, надати Головному управління Пенсійного фонду України в Харківської області довідку про розмір грошевого забезпечення с урахуванням вислуги років військової служби на пільгових умовах та трудового стажу в календарному та пільговому обчисленні , відповідно нового розрахунку Департаменту фінансів Міністерства Оборони України.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати розмір пенсії за вислугу років з урахуванням грошевого забезпечення, розмір якого надасть Військовий комісаріат Харківський області, та виплатити недораховану суму пенсії.
Із матеріалів позову вбачається, що позивач є пенсіонером, який отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»та незадоволений розміром пенсії у зв'язку з неправомірним, на його думку, розрахунком трудового стажу 1996 року.
Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п .4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (в редакції від 25.12.2008 року).
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року № 1691-VI внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, пов'язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № РП/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами". Положення вказаного закону втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог чинного законодавства зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративного суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Оскільки дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, встановлених ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає поверненню позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 185, 186 КАС України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.