30 листопада 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-2762/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чеснокової А.О.
при секретарі - Лисенко М.С.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 19 липня 2010 року та помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення штрафних санкцій, -
14 червня 2010 року позивач Прокурор м. Полтави в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПСП "Мрія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4080,00 грн. та пені в розмірі 65,88 грн.
19 липня 2010 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення штрафних санкцій позовні вимоги задоволено в повному обсязі, на виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист.
19 листопада 2010 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду із заявою щодо виправлення допущеної описки в постанові суду від 19 липня 2010 року та помилки у виконавчому листі № 2а-2762/10/1670.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши текст постанови та виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові суду описку, а у виконавчому листі помилку: у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі замість адреси відповідача (боржника) "37040, Пирятинський район, с. Войарки" вказати "37040, Пирятинський район, с. Вечірки".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в постанові суду від 19 липня 2010 року та помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку в постанові суду від 19 липня 2010 року та у виконавчому листі № 2а-2762/10/1670 у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення штрафних санкцій.
У резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року у справі № 2а-2762/09 за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення штрафних санкцій та у виконавчому листі № 2а-2762/10/1670 виправити адресу відповідача замість "37040, Пирятинський район, с. Войарки" вказати "37040, Пирятинський район, с. Вечірки".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Чеснокова