30 листопада 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-5922/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Серги С.М.,
при секретарі - Курбалі А.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Мурич Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення доказів,-
12.11.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним наказу та визнання нечинним, скасування податкового повідомлення -рішення, яка містить клопотання про забезпечення доказів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Відповідно до частини 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не зазначено обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів в майбутньому може стати неможливим або ускладненим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 73-75 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка звернулась із заявою про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга