Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
17 листопада 2010 р. № 2а-8008/10/1470
Суддя Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомВійськова частина А4465, вул. Аеродромна, 1,Миколаїв,54056
доКонтрольно ревізійного управління у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а,Миколаїв,54001
провизнання рішень неправомірними та їх скасування,
Позивач звернувся до суду з позовом до Контрольно ревізійного управління у Миколаївській області з вимогою визнати рішення (вимогу) в частині щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства та зобов'язати стягнути суму з винних осіб неправомірним та вимогою рішення (вимогу) в частині щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства та зобов'язати стягнути суму з винних осіб скасувати.
Відповідно до матеріалів справи, позивач фактично просить скасувати рішення (вимогу) відповідача від 19.08.2010 року № 14-08-14-14/4071, яка отримана позивачем 25.08.2010 року, про що свідчить відповідна відмітка на копії вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України “Про судоустрій та статус суддів” від 07.07.2010 №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оспорюване позивачем рішення (вимога) суб'єкта владних повноважень винесена 19.08.2010 року, отримана позивачем 25.08.2010 року. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском, встановленого ст.99 КАС України строку.
Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду не надано.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України , суд -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Адміністративний позов разом з доданими до нього матеріалами повернути позивачу.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Зіньковський