Категорія 2.6.1
про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі
"25" листопада 2010 р.№ 2а-9060/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-
22 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
У позовній заяві позивач просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Щербатюк Ю.Г. по закінченню виконавчого провадження від 11.11.2010 ВП № 13585153 по виконавчому листу №2а-795, виданому 24.04.2009 Ленінським районним судом м. Луганська, скасувати постанову від 11.11.2010 ВП № 13585153, зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області відновити провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-795, виданого 24.04.2009 Ленінським районним судом м. Луганська.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2009 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»відповідно до ст.ст. 248-20, 248-21 ЦПК України, ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»скарги на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби, державних виконавців і посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ті відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласного, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, що стосується виконання судових рішень, подаються до суду, який видав виконавчий лист.
Згідно ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Законом встановлено такий порядок, зокрема, ст 383 ЦПК України: «Учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно цього кодексу, порушено їх права чи свободи».
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки вирішення зазначеної справи віднесено на розгляд суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 21, 109 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачеві, що вирішення зазначеної справи віднесено на розгляд суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С.В. Борзаниця